Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi .../... talimat dosyasından müvekkiline ... tarihinde yediemin olarak hacizli malların teslim edildiğini, hacizli mallarının değerinin bilirkişi marifetiyle ... TL olarak tespit edildiğini, Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesi .../... karar sayılı ilamı ile ... tarihinde yediemin değişikliği yapıldığını, yediemin değişikliği sırasında yediemin ücretinin alacaklı taraftan peşin olarak talep edilmesine rağmen ödenmediğini, icra dairesi tarafından yediemin ücretinin ... TL hesaplandığını, ... TL dosyadan ödendiğini, bakiye ... TL'nin davalı tarafından ödenmediğini, bakiye yediemin ücretinin yasal faizi birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/880 Esas KARAR NO : 2025/530
DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 16/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel İcra Dairesi .../... talimat dosyasından müvekkiline ... tarihinde yediemin olarak hacizli malların teslim edildiğini, hacizli mallarının değerinin bilirkişi marifetiyle ... TL olarak tespit edildiğini, Antalya ...İcra Hukuk Mahkemesi .../... karar sayılı ilamı ile ... tarihinde yediemin değişikliği yapıldığını, yediemin değişikliği sırasında yediemin ücretinin alacaklı taraftan peşin olarak talep edilmesine rağmen ödenmediğini, icra dairesi tarafından yediemin ücretinin ... TL hesaplandığını, ... TL dosyadan ödendiğini, bakiye ... TL'nin davalı tarafından ödenmediğini, bakiye yediemin ücretinin yasal faizi birlikte ödenmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hacizli malların yediemin deposunda ...-... tarihleri arasında kaldığını, 3 aylık yediemin ücretinin peşin yatırıldığını, kalan 11 gün için yediemin ücretinin ... TL olamayacağını haksız kazanç sağlamak için dava açıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER Antalya Genel İcra Dariesinin .../... talimat nolu, Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyaları UYAP sistemi üzerinden celp edilmiştir. Alınan ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı yediemine teslim edilen mallar yukarıda listede gösterilmiş olup bilirkişi raporundaki ebatlarına göre 2m3'ün altında olduğu anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığı Lisanslı Yediemin Depoları Yönetmeliği Ücret Tarifesi 7.maddesi gereğince muhammen bedelin %01'i üzerinden ... TL yediemin ücreti olduğu hesaplanmıştır. Tarafların itirazı üzerine alınan ... tarihli bilirkişi ek raporunda sonuç olarak; Ankara ... Genel İcra Dairesi .../... sayılı dosyasından gönderilen haciz ve muhafaza talimatı gereğince Antalya Genel İcra Dairesi .../... Talimat dosyasından ... tarihinde muhafaza altına alınan menkul malların davacı yediemin deposuna teslim edildiği, teslim edilen malların davacı yediemin deposuna teslim edildiği, daha sonra teslim edilen mallara ... TL değer tespit edildiği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Mahkemesi .../... esas sayılı dosyasından istihkak iddia eden ... ne tedbiren teslime karar verildiği, karar gereğince ... tarihinde malların ... Şirketine teslim edildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığı Lisanslı Yediemin Depoları Yönetmeliği Ücret Tarifesi 3/7, ve 4.maddesi gereğince, ... TL yediemin ücreti hesaplanmıştır. İcra Dairesi tarafından ... tarihli teslim tutanağında ... TL yediemin ücreti hesaplandığı, yediemin ücretinin ödenmediğinin anlaşıldığı bildirilmiştir. Davacı Tanığı ... Beyanında: " Ben ...