Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde Hazır Beton Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davacı ile davalının ticari ilişkiye başladığını, sözleşmeye göre davalı şirketin 7.000 m3 birim fiyatı 235 TL + KDV olacak şekilde döküleceğinin kararlaştırıldığını 7.000 m3 için toplam beton bedeli de ... TL olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin inşaata başladıktan sonra müvekkiline ait ticari defterlerin incelenmesi sırasında 7.000 m3 betonun ... TL bedel ile döküldüğü ve müvekkiline bu şekilde fatura kesildiğinin tespit edildiğini bunun üzerine ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 7.000 m3 beton bedeli olarak fatura edilen bedel ile müvekkili şirket tarafından...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/535 Esas KARAR NO : 2023/273 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ... tarihinde Hazır Beton Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca davacı ile davalının ticari ilişkiye başladığını, sözleşmeye göre davalı şirketin 7.000 m3 birim fiyatı 235 TL + KDV olacak şekilde döküleceğinin kararlaştırıldığını 7.000 m3 için toplam beton bedeli de ... TL olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin inşaata başladıktan sonra müvekkiline ait ticari defterlerin incelenmesi sırasında 7.000 m3 betonun ... TL bedel ile döküldüğü ve müvekkiline bu şekilde fatura kesildiğinin tespit edildiğini bunun üzerine ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 7.000 m3 beton bedeli olarak fatura edilen bedel ile müvekkili şirket tarafından imzalanan sözleşme toplam bedeli arasında oluşan ... TL fiyat farkı ... numaralı ve ... tarihli iade faturası ile fatura edildiğini, iade faturasının davalı şirkete gönderildiğini, ihtarnamenin tebliğ edilmesinden itibaren faturanın şirket kayıt ve defterlerine işlenmesini ve müvekkili tarafından fazla ödenen 3 iş günü içerisinde taraflarına iade edilmesini aksi halde davalı şirkete karşı yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, belirlenen sürede ödemenin yapılmadığını, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını belirterek müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında ve hukuka aykırı olarak hesap edilen ... TL'nin dava tarihinden itibaren başlayacak en yüksek mevduat faizi ile tahsilini ve yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini vekaleten iddia ve talep ederek dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin açılan davaya yasal süresi içinde cevap vermeyerek davacının ileri sürdüğü tüm vakıaları inkar ettiğini, müvekkiline yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığını, dava dilekçesinde bildirilen vakıaların doğru olmadığını, yine mahkemenizin ... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiklerini, taraflar arasında imzalanan beton sözleşmesininde fiyat sabitlemesi olmadığını, davalının bunu bilerek ve kabul ederek serbest iradesi ile imzaladığını, taraflar arasında belirlenen fiyatın yalnızca sözleşmenin imzalandığı tarihte talep edilen betonun fiyatı olduğunu davacının daha sonra beton talep ederse fiyatlarının maliyet artışına bağ olarak artacağının da sözleşmede karara bağlandığını, akaryakıt, ham madde, işçi vb. Maliyetlerinin katlanarak arttığı, günümüz piyasasında beton fiyatının sabit kalmasının beklenmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, ... tarihli Hazır Beton Sözleşmesinin alıcının sorumluluklarının düzenlendiği f maddesinde satıcının maliyet artışına paralel olar...