Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/455 · K. 2025/746
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/455 K. 2025/746

E. 2025/455K. 2025/74622 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde yazılı taşeronluk sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin 3. Maddesine göre müvekkili şirket " ... İli ... İlçesi ... Mah. ... sokak da bulunan ... ada ... ada ... ada da bulunan inşaa edilen 30 adet villa, 1 kapıcı dairesi ve sosyal tesisler ile çevre tanzimini" yüklendiğini, taşeron firmaya iş bedeli olarak ... Mah. ... sokak da bulunan ... ada ... ada ... ada da bulunan ...-... ve ...-... numaralı villalar verileceğini, taşeron firmanın sözleşme gereği iş bedeli olarak ve sözleşmede kararlaştırılan işler usulüne uygun olarak yapılıp teslim edilinceye ve satmaması şartıyla İş avansı olarak ...-... Bağımsız bölüm numaralı villanın tapusu davalı adına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/455 Esas KARAR NO : 2025/746

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2025 KARAR TARİHİ : 22/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... tarihinde yazılı taşeronluk sözleşmesi düzenlendiğini, sözleşmenin 3. Maddesine göre müvekkili şirket " ... İli ... İlçesi ... Mah. ... sokak da bulunan ... ada ... ada ... ada da bulunan inşaa edilen 30 adet villa, 1 kapıcı dairesi ve sosyal tesisler ile çevre tanzimini" yüklendiğini, taşeron firmaya iş bedeli olarak ... Mah. ... sokak da bulunan ... ada ... ada ... ada da bulunan ...-... ve ...-... numaralı villalar verileceğini, taşeron firmanın sözleşme gereği iş bedeli olarak ve sözleşmede kararlaştırılan işler usulüne uygun olarak yapılıp teslim edilinceye ve satmaması şartıyla İş avansı olarak ...-... Bağımsız bölüm numaralı villanın tapusu davalı adına Kefili ... Firması yetkilisi ... a devir edildiğini, ... firması yetkilisi davalı ... Ştinin bilgisi dahilinde ile ...-... numaralı villayı 3. Kişilere satarak parasını aldığını, her bir villanın sözleşme tarihi itibariyle ederi ...-... ... TL arasında olduğunu, ...-... numaralı villanın ise tapusu eksik ve ayıplı işler nedeniyle verilmediğini, sözleşme gereği işin tamamlanma süresinin ... tarihi olduğunu, bu tarihte işin tamamlanmaması üzerine davalılara ... tarihli Konya ... Noterliği ... Yevmiye numaralı ihtarname ile işlerin tamamlanması için 30 günlük ek süre verildiğini, verilen süre içinde de işlerin tamamlanmaması üzerine Konya ... Noterliğinden ... gün ... yevmiye sayılı ihbarname ile sözleşmenin 8. Madde uyarınca feshedildiğinin bildirildiğini, sözleşmeye göre davalı tarafından yapılan işler ...-TL bedelinde olup Sözleşmenin yaklaşık %20 'lik kısmına denk geldiğini, sözleşmede yer aldığı halde Villaların yolları, Duvar Tamir İşleri, ..., Tel Çitler, Ferforje Kapılar, Sosyal Tesis İşleri, Spor Sahası, Havuz, Yönetim Binası, Döşenmemiş Elektrik Kabloları, Temizsu Boruları, Pissu Giderleri Çalışmayan Elektrik, Temizsu, Pissu, Kalorifer, Aydınlatma Ve Kamera Sistemleri gibi işlerin ayıplı yapıldığını veya hiç yapılmadığını, yapılmayan, eksik ya da ayıplı yapılan işler işin %80 lik kısmına tekabül ettiğini, davacının sözleşme gereği yapması gereken, ya hiç yapılmayan yada eksik ve ayıplı yapılan işlerle, taahhüt ettiği ve ödemediği nakit ödemelerle birlikte ise davacının alacak miktarı olan ...-TL olduğunu, satılan villanın mahsup edildiğinde 5 milyon üzerinde alacakları olduğunu, işin bedeli olan 2 villa rayiç değeri ... TL olduğunu, davalının satarak parasını aldığı villa bedelinden yapılan işlerin fiyatı düşürüldüğünde davalıdan toplam takriben ... T.L ile ... T.L arasında alacakları olduğunu, davalı tarafın ise kendilerinden alacaklı oldukları iddiasıyla Antalya ... Asliy...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/308 · K. 2025/456

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/403 · K. 2025/901

28 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2025/467

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/12 · K. 2025/628

10 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2024/700

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2024/668

2 Ekim 2024