Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/172 · K. 2021/581
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 K. 2021/581

E. 2021/172K. 2021/58114 Temmuz 2021
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıön incelemeborca itirazhacizistinaf yoluihtiyati hacizalacağın tahsiliödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında ... mallarının müvekkil firmadan alımı hususunda süregelen bir ticari ilişkinin bulunduğunu, müvekkili şirketin satışını gerçekleştirdiği iş/hizmet/mal satışı karşılığında düzenlediği faturaları aynı zamanda irsaliye yerine geçen e-arşivli faturaları davalı firmaya gönderdiğini, malların teslim edildiğini, ... başlangıç tarihli ... tarihli cari hesap ekstresindeki faturalarda yer alan malların, davalı-borçlu firma çalışmalarınca ıslak imza karşılığında teslim alındığını, malların karşılığı ve ihtiyati hacze konu alacak miktarı olan ...-TL'nin bugüne kadar...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/172 Esas KARAR NO : 2021/581

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı firma arasında ... mallarının müvekkil firmadan alımı hususunda süregelen bir ticari ilişkinin bulunduğunu, müvekkili şirketin satışını gerçekleştirdiği iş/hizmet/mal satışı karşılığında düzenlediği faturaları aynı zamanda irsaliye yerine geçen e-arşivli faturaları davalı firmaya gönderdiğini, malların teslim edildiğini, ... başlangıç tarihli ... tarihli cari hesap ekstresindeki faturalarda yer alan malların, davalı-borçlu firma çalışmalarınca ıslak imza karşılığında teslim alındığını, malların karşılığı ve ihtiyati hacze konu alacak miktarı olan ...-TL'nin bugüne kadar ödenmediğini, borçlu şirket aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile ... tarihinde genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalı borçlu şirketin söz konusu faturaları kabul ettiğini, cari hesabına ve ticari defterlerine işlediğini, davalının Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasındaki itirazının iptaline takibin devamına borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan teminat karşılığı borçlunun borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. Şahıslardaki hak ve alacaklarının haczine, menkullerin muhafazası için ...-TL asıl alacak miktarı yönünden ihtiyati haciz kararı verilmesine, davalı borçlunun takibin konusu borcu takip dosyasında belirtilen reeskont avans faiziyle ödemeye ve takibe konu alacak miktarının %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ön inceleme duruşmasında ve ... tarihli duruşmada, davalı tarafın yargılama aşamasında borcu kabul ederek icra dosyasındaki itirazından vazgeçtiğini, ayrıca borcu ödeyeceğini kabul ettiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasını, icra inkar tazminatı taleplerinin bulunduğunu beyan etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ancak cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; davacı vekilinin ön inceleme duruşmasındaki beyanları dikkate alınarak davanın konusuz kalıp kalmadığı, davacının yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı talebine hak kazanıp kazanmadığı hususlarına ilişkindir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine ...-TL cari hesap alacağının tahsili için icra takibi başlattığı, ödeme emrinin ... tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/43 · K. 2021/580

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/44 · K. 2021/530

30 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2021/365

26 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/470 · K. 2021/564

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/527 · K. 2023/348

6 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/287 · K. 2023/46

26 Ocak 2023