DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... tarihli ... nolu ... TL tutarlı ve ... tarihli ... nolu ... TL bedelli faturalara istinaden davalı taraftan alacağının olduğunu, davalının bu alacağını ödememesi üzerine davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamını, davalı hakkında İİK hükümleri gereği %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2021/530
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... tarihli ... nolu ... TL tutarlı ve ... tarihli ... nolu ... TL bedelli faturalara istinaden davalı taraftan alacağının olduğunu, davalının bu alacağını ödememesi üzerine davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamını, davalı hakkında İİK hükümleri gereği %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı davaya cevap sunmamıştır. Dava: Faturaya dayalı alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık takip tarihi itibari ile alacak ve borç miktarı ve ayrıca faiz oranlarının usul ve yasaya uygun olup olmadığı hususlarındandır. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından fautra, cari hesap ekstresi suretleri, itiraz evrakı sureti, e-faturaların şirkete gönderildiğini ispata yarayan belge sureti sunulmuş, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının uyap sureti celp edilmiş, davacı tarafın ticari defter ve kayıtları inceletilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Davalı tarafın mahkememizce belirlenen defter inceleme gün ve saatinde ticari defter ve belgelerini sunmadığına dair tutanağın tutulduğu anlaşılmıştır. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; ... tarafından, borçlu ... aleyhinde ... tarih ... nolu ... TL bedelli ve ... tarih ... nolu ... TL bedelli faturalara istinaden ... TL toplam alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde takibe itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mali Müşavir ...'in ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; dava dosyası ile davacı tarafın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, davacı şirketin ticari defterlerine göre taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan E-faturaların davacı şirkete elektronik ortamda teslim edildiği, davacı tarafın ticari defterlerine göre, dava konusu alacağın dayanağı olan faturalar istinaden takip tarihi itibariyle davacı şirketin bakiye ... TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu sonuç ve kanaatine varıldığının bildirildiği anlaşılmıştır. Ticari davalarda, ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin veya alacak miktarının ispatı mümkündür. Ticari defterler kesin delillerdendir. Yasada delil vasfı taşıdığı takdirde...