DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının takibe dayanak faturalarda belirtilen tarihlerde müvekkili şirketten almış olduğu mallar karşılığında müvekkiline borçlandığını, davalı şirketin müvekkiline alım-satımdan kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine alacağının tahsili için davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz ile takip işlemlerinin durduğunu, gerekli incelemelerin yapılması için davacı ve davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmek üzere bilirkişiye...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/43 Esas KARAR NO : 2021/580
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının takibe dayanak faturalarda belirtilen tarihlerde müvekkili şirketten almış olduğu mallar karşılığında müvekkiline borçlandığını, davalı şirketin müvekkiline alım-satımdan kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine alacağının tahsili için davalı şirket aleyhine Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan itiraz ile takip işlemlerinin durduğunu, gerekli incelemelerin yapılması için davacı ve davalının ticari defter ve kayıtlarının incelenmek üzere bilirkişiye tevdii ile yapılacak inceleme neticesinde Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz eden davalı şirketin % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama harç ve giderlerinin avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dosya içerisine, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, Antalya Kurumlar Vergi Dairesinin cevabi yazısı dosyamız arasına konulmuş, mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; icra takibine dayanak teşkil eden fatura nedeniyle takip tarihi itibariyle davacının davalıdan alacağının olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ile miktarı hususlarından ibarettir. Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya suretinin incelenmesinde; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine ...-TL fatura asıl alacağının tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğu ve dava konusu alacağın dayanağı olan faturanın ve muhteviyatındaki malların davalı şirkete teslim edildiği, davacı şirketin ticari defterlerine göre, dava ve takip konusu edilen alacağın dayanağı olan faturaya istinaden takip tarihi itibariyle davacının bakiye ...-TL tutarında davalı şirketten alacağının olduğu kanaat ve sonucuna varılmıştır. Davalı şirkete ticari defter ve belgelerini ibraz etmesi için...