Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... ile müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklete çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ...'ın asli kusurlu olup müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin rahatsızlığının halen devam ettiğini, kaza karışan ... plakalı servis minibüsünün malikinin diğer davalı ... olduğunun ve davalı Sigorta Şirketinin ise bu aracın ZMSS poliçesini düzenleyen şirket olduğunu belirterek şimdilik olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...-TL maddi tazminatın, ...-TL tedavi masraflarının ve ...-TL iş gücü kaybı tazminatının davalılardan...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/132 Esas KARAR NO : 2021/586
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/07/2012 KARAR TARİHİ : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... ile müvekkilinin kullanmakta olduğu motosiklete çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre davalı ...'ın asli kusurlu olup müvekkilinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, bu kaza nedeniyle müvekkilinin rahatsızlığının halen devam ettiğini, kaza karışan ... plakalı servis minibüsünün malikinin diğer davalı ... olduğunun ve davalı Sigorta Şirketinin ise bu aracın ZMSS poliçesini düzenleyen şirket olduğunu belirterek şimdilik olay tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...-TL maddi tazminatın, ...-TL tedavi masraflarının ve ...-TL iş gücü kaybı tazminatının davalılardan alınarak müvekkillerine verilmesine, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı ...-TL ve davacı ... ... için ...-TL manevi tazminatın da kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı gerçek kişilerden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı aracın müvekkili şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, olaydaki kusur durumunun ve davacının geçici ve kalıcı maluliyet durumunun Adli Tıp Kurumundan aldırılacak raporlar ile tespit edilmesi gerektiğini, yine davacıya sigortalı olduğu kurum tarafından yapılan bir ödeme var ise bunun da araştırılması gerektiğini belirterek müvekkili açısından davanın reddi gerektiğini belirtmiştir. Davalılar ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza olayının meydana gelmesinde müvekkili ...'ın herhangi bir kusur ve ihmalinin söz konusu olmadığını, kazanın oluşumunda müvekkilinin değil davacının asli kusurlu olduğunu, bu nedenle davacının maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi gerektiğini belirtmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRİLMESİ: Dosya içerisine; Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası getirtilmiş, sigorta poliçesi, trafik kayıtları, kaza tutanağı dosyaya sunulmuş, tarafların sosyal ekonomik durumları araştırılmış, SGK'dan davacılara olay nedeniyle rücuya tabi gelir bağlanıp bağlanmadığı hususu araştırılmış, kusur ve iş göremezlik durumuna ilişkin bilirkişi raporları aldırılmıştır. Dava; trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar ve tedavi giderlerine ilişkin maddi ve manevi tazminat davası niteliğindedir. Yargılama sırasında davacılar vekiline manevi tazminat talepleri yönünden harç eksikliği tamamlattırılarak, buna ilişkin harç makbuzu dosyaya sunulmuştur. Davacı vekili dava dilekçesinde trafik kazası sonucunda müvekkillerinin oğlu olan ...'in yaralandığını, bu nedenl...