Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkiline ... tarihinde davalılardan...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağına göre davalı...'in tali kusurlu, müvekkilinin ise asli kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla tazminat talebinde bulunduklarını, müvekkilinin tedavisinin halen devam etmekle olduğunu, müvekkilinin tedavi gideri olarak ... .-TL'nin davalılardan mali mesuliyet sigorta şirketinin sorumluluk sınırı ile bağlı kalması kaydıyla tedavi giderlerinin müştereken ve müteselsilen davalılardan kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiklerini, davalı tarafın kusurlu olmasına rağmen...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/450 Esas KARAR NO : 2021/129 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/12/2011 KARAR TARİHİ : 10/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkiline ... tarihinde davalılardan...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tutanağına göre davalı...'in tali kusurlu, müvekkilinin ise asli kusurlu olduğunu, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla tazminat talebinde bulunduklarını, müvekkilinin tedavisinin halen devam etmekle olduğunu, müvekkilinin tedavi gideri olarak ... .-TL'nin davalılardan mali mesuliyet sigorta şirketinin sorumluluk sınırı ile bağlı kalması kaydıyla tedavi giderlerinin müştereken ve müteselsilen davalılardan kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ettiklerini, davalı tarafın kusurlu olmasına rağmen davalının müvekkili ile hiç ilgilenmediğini, davalı araç sürücüsü...'den ve kaza tarihi itibariyle araç maliki olan ...'dan ... .-TL manevi tazminat talep ettiklerini beyan etmekle, ... plakalı aracın üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, davalılardan mali mesuliyet sigorta şirketinin poliçedeki sorumluluk sınırı ile bağlı kalması ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla ... .-TL iş gücü kaybından kaynaklanan maddi tazminatın kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... havale tarihli dilekçesiyle davalılardan ... aleyhine açtığı davadan feragat etmiş olup, diğer davalılar aleyhine açtığı davaya devam edilmesini talep etmiştir. 2-Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle ; talep edilen bakım gideri, geçici iş görememezlik ve tedavi giderlerinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin ... tarih, .../... Esas - ... Karar sayılı kararı ile "yerel mahkemenin, tedavi masraflarını ödemesi gerektiğine" ilişkin hükmü bozulduğunu, bu karara göre ilgili kanunun 59 ve geçici 1'inci maddesi ile getirilen yeni hükümler çerçevesinde trafik kazalarına bağlı olarak müvekkili şirketin aleyhine açılmış olan tedavi masrafları tazminatı ile ilgili müvekkili şirketin yükümlülüğünün sona erdiğini, bu nedenle de davanın geçici iş görememezlik zararı, bakıcı gideri, tedavi masrafları ve iyileşme süreci içerisinde yapılan tüm masraflara ilişkin kısmının müvekkili şirket adına reddine karar verilmesi gerektiğini, K. Trf. K'nun 98. maddesinin başlığının Tedavi Giderlerinin Ödenmesi şeklinde olup, bu maddede "...yaralanan kimsenin ilk yardım, muayene ve kontrol veya bu yaralanmadan ötürü ayakta, klinikte, hastanede ve diğer yerlerdeki tedavi giderleri ile tedavinin gerektirdiği diğer giderleri aracın zorunlu mali sorumluluk ...