DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kuruluşları aleyhine ..... E. Sayılı dosyası kapsamında açılan tazminat talepli davanın, davacı lehine sonuçlandığını, anılan Mahkeme kararı doğrultusunda ..... Kuruluşlarınca 392,78 TL harç ödemesinin müvekkili tarafından ilgili vergi dairesine yapıldığını, kuruluşlarınca ödenen 392,78 TL'nin Kuruluşları ile ... A.Ş arasında imzalanan sözleşme kapsamında düzenlenen ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/550 Esas - 2025/237 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/550 Esas KARAR NO : 2025/237
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 16/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025 YAZIM TARİHİ : 17/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)), Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kuruluşları aleyhine ..... E. Sayılı dosyası kapsamında açılan tazminat talepli davanın, davacı lehine sonuçlandığını, anılan Mahkeme kararı doğrultusunda ..... Kuruluşlarınca 392,78 TL harç ödemesinin müvekkili tarafından ilgili vergi dairesine yapıldığını, kuruluşlarınca ödenen 392,78 TL'nin Kuruluşları ile ... A.Ş arasında imzalanan sözleşme kapsamında düzenlenen ... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ve ... numaralı üçüncü şahıs mali mesuliyet poliçesi kapsamında değerlendirilerek Kuruluşlarına ödenmesi gerektiğini, Kuruluşları tarafından ödenen tutarın sigorta teminatları kapsamında ilgili şirketten talep edildiği, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı, ödeme yapılmaması üzerine kuruluşlarınca başlatılan .....E. sayılı takibine karşı taraf ... A.Ş.'nin itiraz etmesi üzerine icra takibinin durduğunu, başlatılan icra takibine davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek, icra takibinin durdurulduğunu, müvekkili ... tarafından dava şartı olan Ticari Uyuşmazlıklarda Arabuluculuk sürecine başvurulmuşsa da davalı ile arabuluculuk sürecinde de anlaşmaya varılamadığını, alacağın likit, belirlenebilir, açık olması ve borçlunun kötü niyetle borca itiraz etmiş olması nedeniyle %20 icra inkâr tazminatı ile birlikte fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla borçlunun itirazının iptal edilerek takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasının mahkemeye celbi; akabinde 1 yıllık hak düşürücü sürenin geçip geçmediğinin araştırılmasını, geçmiş ise davanın usulden reddini talep ettiklerini, müvekkili şirkete sadece dava dilekçesinin tebliğ edildiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 02/11/2017 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın, müvekkili şirkete 31/12/2016 - 31/12/2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Artan Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, dosyada öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın ...ne gönderilmesini talep ettiklerini, yapılan ödeme ile davacı yanın tüm zararının karşılandığını, yapılan ödeme sebebiyle davanın reddin...