Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2024 tarihinde .... Bulvarı üzerinde seyir ederken ... yol ayrılı levhasını geçtikten sonra ... Bulvarı başlangıç noktasında köprü üzerinde en sol şeritte devam ederlen ... plakalı araç sürücüsü müvekkilin aracının sağ tarafına çarparak olay yerinden kaçtığını, kaza sonrası müvekkili .... olayla ilgili araç ... plakalı araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu, davanın, belirsiz alacak davası olarak açıldığını, çünkü mahkemenin tazminat hakkında karar vereceği miktar davacı tarafından hesaplanamayacak, belirlenemeyecek nitelikte olduğunu, özellikle, alacağın miktarı dava esnasında bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile tespit edileceğinden alacağın miktarının belirlenmesinin taraflarından beklenemeyecek olduğu ve dolayısıyla...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/328 Esas - 2025/364 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/328 KARAR NO : 2025/364
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2025 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 K.YAZIM TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/07/2024 tarihinde .... Bulvarı üzerinde seyir ederken ... yol ayrılı levhasını geçtikten sonra ... Bulvarı başlangıç noktasında köprü üzerinde en sol şeritte devam ederlen ... plakalı araç sürücüsü müvekkilin aracının sağ tarafına çarparak olay yerinden kaçtığını, kaza sonrası müvekkili .... olayla ilgili araç ... plakalı araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu, davanın, belirsiz alacak davası olarak açıldığını, çünkü mahkemenin tazminat hakkında karar vereceği miktar davacı tarafından hesaplanamayacak, belirlenemeyecek nitelikte olduğunu, özellikle, alacağın miktarı dava esnasında bilirkişi tarafından yapılacak inceleme ile tespit edileceğinden alacağın miktarının belirlenmesinin taraflarından beklenemeyecek olduğu ve dolayısıyla bu gibi durumlarda belirsiz alacak davasının açılabileceğinin muhakkak olduğunu, müvekkilinin ... plakalı aracının 04/01/2024 - 03/01/2025 tarihleri arasında geçerli ... nezdinde .... poliçeli numaralı kaskosu bulunduğunu, müvekkili aracını kasko poliçesinden yaptırdığını, davanın ise ... plakalı aracın ZMMS Sigortasına açıldığını, söz konusu uyuşmazlıkta .... Şirketine başvuru yapıldığını, başvuru sonrası sigorta şirketi tarafından olumlu bir dönüş yapılmadığını, Türk Ticaret Kanununun 5/A. Maddesi Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır hükmü gereğince arabuluculuğa başvurulduğunu, yapılan toplantı sonucunda anlaşılamadığını, ... plakalı araç davalı ... Şirket nezdinde sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza sonrası aracının birçok parçasının hasarlandığını, hasarlanan parçalar üzerinde, onarım, değişim, boya, elektrik, döşeme ve mekanik işçiliği bulunduğunu, kaza sonrası hasarlanan parçalar değer kaybı bedeli hesaplamasında bahse konu hasarların etkisinün çok büyük olduğunu, bilirkişi tarafından bahse konu hasarların göz önünde bulundurularak reel piyasadaki değer kaybı bedelinin hesaplanmasını, açıklanan nedenler ile mahkemece resen gözetilecek hususlardan, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere;(Belirsiz Alacak Davası), müvekkili lehine değer kaybının şimdilik 10,00 TLsini kaza tarihinden tarihinden işleyecek avans faiziyle davalı sigorta şirketinden alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, .... müzekkere yazılarak davaya konu araçlarla ve...