Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/376 · K. 2025/371
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/376 K. 2025/371

E. 2025/376K. 2025/37123 Mayıs 2025
tazminathaksız fiilmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporumaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 30.11.2017 tarihinde saat 07:00 sıralarında işe gitmek üzere .... . üzerinde bulunan ... Market adlı iş yerinin önünden ...'un sevk ve idaresindeki ...'a ait olan davalı ... A.Ş (eski ... A.Ş.) ... nolu ZMMS sigortalısı ... plaka sayılı .... minibüs hattında işletilen minibüse yolcu olarak bindiğini, araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki minibüse istiap haddinin çok üzerinde yolcu aldığını, minibüste ayakta olan çok fazla yolcu olması nedeniyle müvekkili ... minibüsün tam kapı ağzında, sıkışık olarak hareket alanı olmaksızın seyahat etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin ücretini ödemek üzere para çıkarttığı esnada ...'un sevk ve idaresinde olan minibüs yeni yolcu almak için ani fren yaparak durduğunu, minibüsün kapı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/376 Esas - 2025/371 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/376 KARAR NO : 2025/371

HAKİM : .... KATİP : ....

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2025 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 K.YAZIM TARİHİ : 23/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 30.11.2017 tarihinde saat 07:00 sıralarında işe gitmek üzere .... . üzerinde bulunan ... Market adlı iş yerinin önünden ...'un sevk ve idaresindeki ...'a ait olan davalı ... A.Ş (eski ... A.Ş.) ... nolu ZMMS sigortalısı ... plaka sayılı .... minibüs hattında işletilen minibüse yolcu olarak bindiğini, araç sürücüsü ... sevk ve idaresindeki minibüse istiap haddinin çok üzerinde yolcu aldığını, minibüste ayakta olan çok fazla yolcu olması nedeniyle müvekkili ... minibüsün tam kapı ağzında, sıkışık olarak hareket alanı olmaksızın seyahat etmek zorunda kaldığını, müvekkilinin ücretini ödemek üzere para çıkarttığı esnada ...'un sevk ve idaresinde olan minibüs yeni yolcu almak için ani fren yaparak durduğunu, minibüsün kapı ağzında ayakta seyahat etmek zorunda kalan müvekkili ani frenin etkisi ile öne doğru savrulduğunu ve düşmemek için refleksle elinin denk geldiği yere tutunmaya çalıştığını, bu sırada minibüsün kapısının açılması ile elinde büyük bir acı hissederek "elim sıkıştı" diye bağırmaya başladığını, sağ elinin serçe parmağı minibüs kapısının menteşelerine sıkışan müvekkili araç sürücüsünden ...'a kapıyı kapatması için bağırdığını, araç sürücüsü ... müvekkilinin bağırdığını duymasına rağmen yolcuların binmesini beklediğini ve yolcuların binmesi üzerine minibüsün kapısını kapatarak tekrar yola çıktığını, müvekkili, araç sürücüsü ...'a yaralanmasından kaynaklanan acı ile bağırarak minibüsü durdurmasını söylediğini buna rağmen minibüsü durdurmayan sürücü ...'u diğer yolcularda durması için ikaz ettiklerini, bunun üzerine ... minibüsü durdurarak kapıyı açtığını ve kapının ağzında seyahat etmek zorunda kalan müvekkilinin minibüsten düştüğünü, bu sırada müvekkilinin sağ elinin kanlar içinde kaldığını gören yolculardan bir kaçı müvekkiline "inmeyin, sizi hastaneye götürsün" demelerine aldırış etmeyen ..., müvekkilinin minibüsten düşmesinin ardından kapıyı kapatarak yoluna devam ettiğini, davalı sigorta şirketince sigortalı bulunan ... plakalı araç sürücüsü ...'un kusurlu eylemleri nedeniyle müvekkilinin yaralandığı olayı aynı minibüste yolcu olarak seyahat eden ... isimli şahıs görmüş olup, bu şahsın Sayın Mahkemece tanık olarak dinlenilmesini talep ettiklerini, bu olaydan sonra müvekkilinin önceden tanımadığı ve müvekkille beraber araçtan inen yolculardan biri müvekkiline yardım ettiğini ve indikleri sırada müvekkilin annesini arayarak annesine bilgi verdiğini, olay üzerine...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/328 · K. 2025/364

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/404 · K. 2025/372

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2024/36

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2023/951

18 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2024/284

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/214 · K. 2023/376

24 Mayıs 2023