DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 K. YAZIMTARİHİ : 21/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davada yetkili ve görevli mahkeme aşağıda belirtilen maddeler uyarınca .... Mahkemeleri olduğunu, kaza tespit tutanağı anlatımına göre (aleyhe olan hususları kabul etmemek üzere) 08/10/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile .... istikametinden gelip .... istikametine seyir halindeyken ... önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile yaya geçidinden .... önünden yolun karşısına geçen yaya ... çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili meydana gelen kaza sonucunda ağır bir şekilde...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/724 Esas - 2025/360 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/724 KARAR NO : 2025/360
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 21/05/2025 K. YAZIMTARİHİ : 21/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İşbu davada yetkili ve görevli mahkeme aşağıda belirtilen maddeler uyarınca .... Mahkemeleri olduğunu, kaza tespit tutanağı anlatımına göre (aleyhe olan hususları kabul etmemek üzere) 08/10/2023 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile .... istikametinden gelip .... istikametine seyir halindeyken ... önüne geldiği esnada aracının ön kısımları ile yaya geçidinden .... önünden yolun karşısına geçen yaya ... çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili meydana gelen kaza sonucunda ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen bu kazanın sonucunda yaya konumunda olan müvekkili ...'nun yaralandığını, vücudunda kemik kırıkları meydana geldiğini, müvekkilininin kaza dolayısıyla sair yaralanmaları da mevcut olduğunu, müvekkilinin söz konusu kazada yaralanması ve vücudunda kırıkların olması nedeniyle malul kalarak maddi açıdan mağdur olduğuna dair şüphe duymaya gerek olmadığını, söz konusu kazanın oluşumunda trafik kazası tespit tutanağında; Bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...in 2918 sayılı KTKnın 74/b Görevli bir kişi veya ışıklı trafik işareti bulunmayan ancak trafik işareti veya levhalarıyla belirlenmiş yaya veya okul geçişlerine yaklaşırken yavaşlamamak, varsa buralardan geçen veya geçmek üzere bulunan yayalara durarak ilk geçiş hakkını vermemek kuralını ihlal ettiğini, yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkili ...nun herhangi bir kusurunun bulunmadığın olmadığının tespit edildiğini, ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası ... Şirketi tarafından yapıldığını, davalı, müvekkilinin yaralanması nedeniyle uğramış olduğu maddi zararlardan müşterek ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalı ... Şirketi'ne 27.06.2024 mail yoluyla başvuru yapıldığını ve ödeme yapılması talep edildiğini, işbu dava açılmadan önce 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 3. dava şartı olarak arabuluculuk başlıklı kısmının 5/A maddesi kapsamında arabulucuya başvurulmuş olup, davalı ... Şirketi ile yapmış olduğumuz müzakereler neticesinde anlaşmaya varılamadığını, arz edilen nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakkımız saklı kalmak kaydı ile, müvekkilinun geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere -HMK 107. m...