Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına ... nezdinde tescil edilmiş ... kod numaralı markada yer alan logonun müvekkili markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olması sebebiyle söz konusu markanın yayınına itiraz edildiğini, daha sonra ...'ya itiraz dilekçesi sunduklarını ancak itirazlarının reddedildiğini, müvekkili markası isareti ile davalı markası işaretinin ayırt edilemeyecek deredece benzer olduğunu, beyanla davalı adına ... nezdinde tescil edilmiş ... kod numaral ibareli markanın tüm sınıflar açısından Hükümsüzlüğüne, ... ... 14.11.2023 Tarih ve ... kod numaralı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın yerinde olmadığını, ... kararının usul ve...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/5 KARAR NO : 2025/75
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - .... DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı adına ... nezdinde tescil edilmiş ... kod numaralı markada yer alan logonun müvekkili markası ile ayırt edilemeyecek kadar benzer olması sebebiyle söz konusu markanın yayınına itiraz edildiğini, daha sonra ...'ya itiraz dilekçesi sunduklarını ancak itirazlarının reddedildiğini, müvekkili markası isareti ile davalı markası işaretinin ayırt edilemeyecek deredece benzer olduğunu, beyanla davalı adına ... nezdinde tescil edilmiş ... kod numaral ibareli markanın tüm sınıflar açısından Hükümsüzlüğüne, ... ... 14.11.2023 Tarih ve ... kod numaralı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın yerinde olmadığını, ... kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu söyleyerek davanın reddini istemiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Yargılama devam etmekte iken; Mahkememizce Davalı ... şirketine dava dilekçesinin tercümeleri davacı vekilince mahkememize sunulmuş ve mahkememizce davalı adresine tebligat yapılması hususunda .... istinabe talebinde bulunulmuş ancak ....'nün 26/03/2024 tarih ve ... sayılı yazıları ile; "İtalya ya yapılacak tebligat için tebligatı çıkaran makamın (Mahkeme, Noterlik veya İcra Müdürlüğü) mührünü ve yetkili kişinin (....) imzasını taşıyan ... form düzenlenmeli ve bu forma bağlı olarak tebliği istenilen her belgenin Türkçe ve İtalyanca tercümesinin iki takım halinde Bakanlığımıza gönderilmesi gerekmektedir. Tebliğe gönderilen tüm evrakın, ... No.lu formun evrak listesi kısmında belirtilmesi, form ekine bu kısımda belirtilen sıra ile Türkçe ve tercümesi olacak şekilde düzenlenerek eklenmesi gerekmektedir. Her muhatap için ayrı iki takım gönderilmesi" Gerektiği hususu bildirilmiştir. Söz konusu eksikliklerin tamamlanması hususunda davacı vekiline tebligat çıkartılmış ve davacı vekilinin elektronik tebligat adresine 06/04/2024 tarihinde tebligatın yapılmış olduğu ve yine mahkeme kalemine davacı vekili aranmak suretiyle eksikliklerin tamamlanması hususunun bildirildiği ancak aradan geçen zaman diliminde söz konusu eksikliklerin tamamlanmaması nedeniyle bu kez 31/10/2024 tarihli ara karar ile davacı vekiline süre verilmiş ve verilen süre içinde eksiklikler tamamlanmış ve mahkememizce davalı adresine tebligat yapılması hususunda 1965 tarihli ... Sözleşmesi 10/a maddesi gereğince doğrudan tebligat çıkartılmış ise de tebligatın yapılamadığı ... Gönderi Takib...