DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün tespiti, men'i ve ref'i DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin 205 sayılı ... Kanunu (Kanun) ile kurulmuş, üyelerine bu Kanun'da belirtilen yasal yardım ve sosyal hizmetleri sağlayan, özel hukuk hükümlerine tabii bir tüzel kişilik olduğunu, ...'ın kuruluş amacı ... mensuplarının geleceklerinin güvence altına alınabilmesi ve ek bir sosyal güvenlik sağlanabilmesi olduğunu, ...'ın üyelerinin; ... mensupları, .... mensupları ve Kanun'da belirtildiği şekliyle siviller dahil kendi isteğiyle katılmayı arzu eden çalışanlarından oluştuğunu, Müvekkili Kurum üyelerinden biri tarafından Kuruma yapılan ihbar başvurusu sonucu davalı internet...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/398 KARAR NO : 2025/5 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (Mersis No: ...) VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - .... DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün tespiti, men'i ve ref'i DAVA TARİHİ : 19/09/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025 YAZILDIĞI TARİH : 05/02/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin 205 sayılı ... Kanunu (Kanun) ile kurulmuş, üyelerine bu Kanun'da belirtilen yasal yardım ve sosyal hizmetleri sağlayan, özel hukuk hükümlerine tabii bir tüzel kişilik olduğunu, ...'ın kuruluş amacı ... mensuplarının geleceklerinin güvence altına alınabilmesi ve ek bir sosyal güvenlik sağlanabilmesi olduğunu, ...'ın üyelerinin; ... mensupları, .... mensupları ve Kanun'da belirtildiği şekliyle siviller dahil kendi isteğiyle katılmayı arzu eden çalışanlarından oluştuğunu, Müvekkili Kurum üyelerinden biri tarafından Kuruma yapılan ihbar başvurusu sonucu davalı internet sitesinin varlığından haberdar olduklarını ve söz konusu .... web sitesinde; ...'nın, insani burs amaçlı olarak kurulduğu ve bağımsız sivil toplum kuruluşu olduğunun belirtildiğini, bu kapsamda, ...'ın adı kullanılarak burs talep edenlerin kişisel verilerinin hukuka aykırı olarak toplandığını, (ad soyad, T.C. kimlik numarası, doğum tarihi, telefon numarası, email adresi). Müvekkili ... kurumunun, .... nezdinde tescilli çok sayıda markanın da sahibi olduğunu, söz konusu markaların bir kısmının bizzat müvekkili ... tarafından, bir kısımının ise çeşitli sektörlerde faaliyet gösteren iştirakleri tarafından, kurum ve ilgili iştirakler arasında imzalanan lisans sözleşmeleri yoluyla kullanıldığını, ... adındaki kuruluşun ... ile hiçbir bağı bulunmamasına rağmen; burs için başvuranlar ve/veya web sitesini ziyaret edenler nezdinde ... ve müvekkil Kurum arasında ticari, idari, organik vs. bir bağlantı ve/veya ortaklık olduğu izlenimi vermek suretiyte başta ... üyeleri olmak üzere esas itibarıyla kamuoyunun yanıttılmaya çalışıldığını, Davalı internet sitesinde, müvekkil Kuruma ait ... markasının devamına eklenen .... " ibaresinin, ilgili web sitesinde yürütüldüğü iddia edilen "insani burs" amacına hizmet ettiği ve bu arılamda ayırt edicilik sağlamadığını, Davalı internet sitesinin varlığının, hem ... üyeleri nezdinde hem de ortalama tüketici nezdinde iltibas ve karışıklığa neden olacağını, Davalı internet sitesine ait .... kayıtları incelendiğinde, site sahibinin isim ve adres bilgilerinin gizlendiğini, iriternet sitesinin .... aracı sitesi üzerinden alındığını, bu nedenle, öncelikle taraf teşkilinin sağlanması amacıyla davalı internet sitesinin sahibinin bulunması için dosyanın bilirkişiye gönderilmesini talep ettiklerini, ayrıca davalı internet sitesinin açıkça müvekkili kuruma ait markanın tanınm...