Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/95 · K. 2024/63
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/95 K. 2024/63

E. 2024/95K. 2024/634 Mart 2024
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafça açılan dava dosyası mahkememize tevzii edilmekle, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı ... adına 17 ve 35. sınıflardaki ürün ve hizmetler yönünden tescil ettirilmiş dava konusu .... nolu marka ile Müvekkil ... adına önceki tarihlerde tescil ettirilmiş .... nolu markalar arasında iltibas veya iltibas tehlikesi yaratacak derecede benzerlik olması, davalı ...in Müvekkil ...a ait tanınmış nitelikteki ... nolu markanın ...de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız yarar sağlayıp, ...un tanınmış nitelikteki markalarının itibarına ve ayırt edici karakterine zarar verilip/verilebilip sulandırılması ve tescil başvurusunun kötü niyetli olarak yapılması nedenleriyle 6769 sayılı SMKnın 6/1, 6/5 ve 6/9 maddeleri delaletiyle 25/1,7. maddeleri gereğince dava konusu ... nolu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/95 KARAR NO : 2024/63

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -.... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Davacı tarafça açılan dava dosyası mahkememize tevzii edilmekle, dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Davalı ... adına 17 ve 35. sınıflardaki ürün ve hizmetler yönünden tescil ettirilmiş dava konusu .... nolu marka ile Müvekkil ... adına önceki tarihlerde tescil ettirilmiş .... nolu markalar arasında iltibas veya iltibas tehlikesi yaratacak derecede benzerlik olması, davalı ...in Müvekkil ...a ait tanınmış nitelikteki ... nolu markanın ...de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız yarar sağlayıp, ...un tanınmış nitelikteki markalarının itibarına ve ayırt edici karakterine zarar verilip/verilebilip sulandırılması ve tescil başvurusunun kötü niyetli olarak yapılması nedenleriyle 6769 sayılı SMKnın 6/1, 6/5 ve 6/9 maddeleri delaletiyle 25/1,7. maddeleri gereğince dava konusu ... nolu markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin mahkememizin yukarıdaki esasına UYAP üzerinden açtığı davada, dava dilekçesi başlığından davanın ... Mahkemesine açıldığı, ancak tevzinin uyap Avukat Portalından işlem yapılırken ... seçilmesi gerekirken yanlışlıkla ...'nin seçilerek yapıldığı anlaşılmış, Açıklanan nedenlerle, dilekçe içeriği göz önünde bulundurularak davanın .... Mahkemeleri esasına tevzisinin yapılması için dosyanın ... tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Avukat portal üzerinden sehven mahkememiz esasına tevzi edildiği anlaşılan dava dilekçesi üzerinde yapılacak bir işlem bulunmadığından,... Mahkemesine tevzii edilmek üzere dosyanın UYAP üzerinden .... Hukuk Tevzii Bürosuna gönderilmesine, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olarak karar verildi. 04/03/2024

Katip ... Hakim ... e-imzalıdır e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2024/68

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/205 · K. 2024/64

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/310 · K. 2024/69

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/22 · K. 2024/73

5 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/393 · K. 2024/66

5 Mart 2024