Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... 26.12.2016 tarihinde "..." ibareli marka başvurusunda bulunmuştur. Başvurumuz uzman benzerlik araştırmasından geçtikten sonra 23.01.2017 tarihinde kısmen yayınlanmıştır. ... tarafından 04.05.2017 tarihinde marka tescil başvurumuzun yayınına haksız bir şekilde itiraz edilmiş olup, işbu itiraz 22.09.2017 tarihinde reddedilmiş olup daha sonra ... tekrar 01.12.2017 tarihinde red kararına itirazda bulunduktan sonra ... 25.03.2019 tarihinde hukuka aykırı şekilde itirazi kabul etmiş ve başvurularının reddedildiğini beyanla ...nun ... numaralı ... ibareli marka başvurumuza dair verdiği ret kararının iptaline ve markanın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/224 KARAR NO : 2025/74
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ...-.... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 07/06/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu davanın yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... 26.12.2016 tarihinde "..." ibareli marka başvurusunda bulunmuştur. Başvurumuz uzman benzerlik araştırmasından geçtikten sonra 23.01.2017 tarihinde kısmen yayınlanmıştır. ... tarafından 04.05.2017 tarihinde marka tescil başvurumuzun yayınına haksız bir şekilde itiraz edilmiş olup, işbu itiraz 22.09.2017 tarihinde reddedilmiş olup daha sonra ... tekrar 01.12.2017 tarihinde red kararına itirazda bulunduktan sonra ... 25.03.2019 tarihinde hukuka aykırı şekilde itirazi kabul etmiş ve başvurularının reddedildiğini beyanla ...nun ... numaralı ... ibareli marka başvurumuza dair verdiği ret kararının iptaline ve markanın tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan davanın yerinde olmadığını, ... kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu söyleyerek davanın reddini istemiştir. YARGILAMA ve GEREKÇE: Yargılama devam etmekte iken; Mahkememizce Davalı ...V.'ın dava dilekçesinde bildirilen adresine mahkememizce gerekli tercüme işlemleri yapılarak ... aracılığı ile dava dilekçesi, ilk inceleme tensip tutanağının ve tevzi formu'nun tebliği hususunda istinabe talebinde bulunulduğu ancak davalının adresine çıkartılan istinabe talebimize, ...'nün 06/11/2024 tarih ve .... sayılı yazıları ile; "İlgi (a) yazılarıyla iletilen "....." isimli derneğe tebliğ edilecek evraka ilişkin .... alınan notada özetle, medeni hukuk kapsamında ele alınan davaların ... Sözleşmesinde öngörülen yolla tebliğ edilmesi gerektiği bildirilmişti. Öte yandan, ilgi (c) yazıları doğrultusunda, dava mahiyetinin kamu hukukuna ilişkin olduğu ve ... Sözleşmesi kapsamında bulunmadığı gerekçesiyle tebligat talebinin evvelce yapılmadığı, bu nedenle tebligatın yerine getirilmesi için hangi yolun izlenmesi gerektiğine ilişkin notamıza cevaben .... bu kez alınan örneği ekli notada özetle, notamızın .... ulaşmadığı, talebin işleme alınıp cevaplandırılabilmesi için sözkonusu tebligat evrakının yeniden gönderilmesinin talep edildiği" hususu bildirilmiştir. Mahkememizce 05/02/2025 tarihli ara karar evrakı ile; "Yurt dışında bulunan davalı "..."ın adresinin "...." olduğu dava dilekçesi ve ilk inceleme tutanağı ve ... formunun yeniden tebliği için gerekli ....ait ".... Şubesi ...." hesabına 525,00-TL harcın yatırılması ve makbuzun mahkememize sunulması için davacı vekiline iş bu ara kararının tebliğinden itibaren iki ha...