Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile; ... Anonim Şirketinin 30/11/2001 tarihinde Bankacılık Düzenleme Ve Denetleme Kurulunun kararıyla temettü hariç ortaklık hakları ile yönetimi ve denetiminin ...Sigorta Fonuna devredildiğini, yine BDDK'nın 26/09/2002 tarihli ve ... numaralı kararları çerçevesinde 30/09/2002 tarihi itibariyle ... Anonim Şirketinin isminin daha sonra ...olarak değiştirildiğini, ... Anonim Şirketi ... Şube'si tarafından ... ... Şirketine kullandırılan krediler nedeniyle, bu kredi sözleşmelerinin bir kısmını müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı tarafça icra takibine konu edilen nakit alacak miktarının, kefil sıfatıyla imzaladığı kredi sözleşmeleri ile ilgili olmadığını, davalı tarafça .... Noterliğinin 25/03/2004 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin ikinci...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/545 KARAR NO:2025/303
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:22/08/2023 KARAR TARİHİ:08/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesi ile; ... Anonim Şirketinin 30/11/2001 tarihinde Bankacılık Düzenleme Ve Denetleme Kurulunun kararıyla temettü hariç ortaklık hakları ile yönetimi ve denetiminin ...Sigorta Fonuna devredildiğini, yine BDDK'nın 26/09/2002 tarihli ve ... numaralı kararları çerçevesinde 30/09/2002 tarihi itibariyle ... Anonim Şirketinin isminin daha sonra ...olarak değiştirildiğini, ... Anonim Şirketi ... Şube'si tarafından ... ... Şirketine kullandırılan krediler nedeniyle, bu kredi sözleşmelerinin bir kısmını müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, davalı tarafça icra takibine konu edilen nakit alacak miktarının, kefil sıfatıyla imzaladığı kredi sözleşmeleri ile ilgili olmadığını, davalı tarafça .... Noterliğinin 25/03/2004 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin ikinci sayfasında, ihracatın gerçekleştirilmemesi nedeniyle müeyyideye tabi olan döviz kredi sözleşmelerinin tek tek sayıldığını, bu kredi sözleşmelerinin 30/11/1999 tarihli ve 847.000,00-USD bedelli, 01/12/1999 tarihli ve 52.183,00-USD bedelli, 09/12/1999 tarihli ve 76.687,00-USD bedelli, 16/12/1999 tarihli ve 66.320,00-USD bedelli, 21/12/1999 tarihli ve 284.000,00-USD bedelli kredi sözleşmeleri olduğunun ihtarnamede açıkça belirtildiğini, bu kredi sözleşmelerinde kendisinin herhangi bir kefalet imzasının bulunmadığını, ayrıca genel kredi sözleşmelerinde 44. maddede temerrüt faizinin yalnızca alacaklı banka ile kredi borçlusu arasında kararlaştırılmış olduğunu, bu temerrüt faizinin kefiller hakkında da uygulanacağına dair herhangi bir kayıt bulunmadığı gibi, kefiller için ayrı bir temerrüt faizi oranının da belirlenmediğini, bu nedenle kefaleti olsaydı dahi hakkında kendi temerrüdüne kadar kanuni faiz ve kendi temerrüdünden sonra kanuni temerrüt faizi uygulanmasının gerekeceğini, bankanın ... Noterliğinin 20/03/2001 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ve 27/06/2001 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile borçlu şirket ile ilgili tüm kredi hesaplarını kat ettiğini ve böylece cari hesap ilişkisinin de o tarihte sona erdiğini, ancak bu ihtarnamelerin kendisine usulüne uygun tebliğ edilmediğini, dolayısıyla bir faiz de işletilemeyeceğini ve sözleşme sonunda belirlenen bakiye alacakların 5 yıl içinde zamanaşımına uğradığını, ... Anonim Şirketinin ... devrinden sonra söz konusu alacakların ... tarafından temlik alındığını ve ... ... arşiv numarasına kaydedildiğini, bu alacağın 02/12/2004 tarihinde ... tarafından ...Anonim Şirketine temlik edildiğini, böylece bu alacağın Fon alacağı olmaktan çıkarak adi alacak haline geldiğini ve geriye etkili olarak özel zamanaşımı süresine tabi olmaktan çıktığını, 15/07/2004 tarihi itibariyle mevcut nakdi kredi anapara ve temerrüt faizlerinin, ihracat taahhüdü ile kullanılan krediler içi...