Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi lehtarı ... Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşme kapsamında proje kredisi kullandırıldığını, ödemelerin yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 32. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiğini, verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların takibe ve tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/828 KARAR NO : 2025/243
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi lehtarı ... Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, işbu sözleşme kapsamında proje kredisi kullandırıldığını, ödemelerin yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacıyla ... 32. Noterliğinin ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi hesabının kat edildiğini, verilen süre içinde borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların takibe ve tüm fer'ilerine itirazları üzerine takibin durdurulduğunu, davalıların haksız itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. A.Ş. ile davacı banka arasında GKS akdedildiğini, diğer müvekkillerinde kefil olduklarını, sözleşme kapsamında taksitli kredi kullanıldığını, davacı fahiş oranda kar payı uyguladığını, müvekkilinin gabin halinden yararlanıldığını, müvekkilinin kullandığı kredinin anaparasından daha fazla ödeme yaptığını, müvekkili 10 ayrı bankanın taraf olduğunu, bir bankanın lider olduğu bir Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkili bu kapsamda bankalara yaklaşık olarak 30.000.000 TL ödeme yaptığını, bu ödemelerden davacı bankaya pay verildiğini, kefaletin usul ve yasaya aykırı olduğunu, TBK'nun 583. m. kapsamında şekli unsurların kefillerin el yazısı ile yazılmadığını, bu nedenle kefaletin geçersiz olduğunu, kefaletin belirlenebilir olması gerektiğini savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. DELİLLER: ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememiz ara kararı uyarınca aldırılan 08/01/2025 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmında; "Davacı banka ile davalı kredi borçlusu/kredi lehtarı (asıl borçlu) ... TİC. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, işbu sözleşmeyi diğer davalı kefillerinde müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları, anılan sözleşme kapsamında kullandırılan ticari nitelikli proje kredisinin öngörülen süre içinde ödenmemiş oldukları nazara alındığında, davacı bankanın davalılar hakkında takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, Kefalet Limiti ve Davalı Kefilin Sorumluluğu: Davalı kefilin/lerin sözleşmede gösterilen kefalet limiti toplamının 10.000.000,00 TL olduğu, temerrüt tarihi itibariyle hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarı 9.659.767,40 TL'nın kefalet limitinden daha Düşük Seviyede olması nedeniyle, davalı ke...