Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirkete ait otel işletmesinin, soğutma grubu içerisinde bulunan kule sisteminin ve kapalı devrenin kimyasal şartlandırması işi ve kimyasalların temini için davalı şirket ile 2008 ve 2014 yıllarında sözleşme akdedildiğini, sözleşme ile davalı şirketin ... soğutma grubu için gerekli kimyasalları temin etme ve kulenin aylık analizlerini yapmayı yüklendiğini, davalının sağlamış olduğu ... soğutma grubunun 27.08.2017 tarihinde arızalandığını, arızanın ise...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/400 - 2025/834
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2023/400 (ESASTAN RET ) KARAR NO : 2025/834 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 ESAS-KARAR NO : 2018/537 E - 2022/856 K
DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 04/07/2025 YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2025
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili şirkete ait otel işletmesinin, soğutma grubu içerisinde bulunan kule sisteminin ve kapalı devrenin kimyasal şartlandırması işi ve kimyasalların temini için davalı şirket ile 2008 ve 2014 yıllarında sözleşme akdedildiğini, sözleşme ile davalı şirketin ... soğutma grubu için gerekli kimyasalları temin etme ve kulenin aylık analizlerini yapmayı yüklendiğini, davalının sağlamış olduğu ... soğutma grubunun 27.08.2017 tarihinde arızalandığını, arızanın ise davalının sözleşme ile üstlendiği kule sisteminin ve kapalı devrenin kimyasal şartlandırması ve kimyasalların temini işini yerine getirirken kimyasalları makineye zarar vermeyecek nitelik ve miktarda kullanmamasından kaynaklandığını, davalının kusurlu hizmeti karşısında ödenen sözleşme bedelinden kusur oranında indirim yapılması gerektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla uğranılan zarar için şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın arıza tarihi olan 27.08.2017 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/11/2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 220,294,31 TLye yükseltmiştir. SAVUNMANIN ÖZETİ Davalı vekili; müvekkili şirketin davacı tarafından meydana geldiği ileri sürülen zararlar karşısında herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkili şirketin yanlar arasında akdedilen sözleşme ile ... Otelin soğutma hatlarında kimyasal şartlandırma işlemini yapmayı üstlendiğini, sözleşme kapsamında bu işlemin özenle yerine getirildiğini, soğutma kulesinin yalnız yazın Haziran ve Eylül aylarında aktif olarak çalıştığını, kimyasalların aktif çalışırken kullanıldığını, yılın diğer aylarında soğutma kulesinin çalışmadığını ve müvekkili şirket tarafından herhangi bir işlem/dozajlama yapılmadığını, bu aylarda soğutma kulelerinin duruşa nasıl geçirildiği ve mekanik/kimyasal bakımının nasıl yapıldığı hakkında müvekkili şirketin herhangi bir bilgisi olmamakla birlikte bu konuların sorumluluklarının dışında kaldığını, davacı şirket tarafından donma önleyici kimyasallar kullanıyor ise kullanılan ürünün t...