Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/319 · K. 2025/1265
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/319 K. 2025/1265

E. 2025/319K. 2025/126510 Temmuz 2025
itirazın iptalihak düşürücü süreiptal davasıalacağın tahsiliödeme emriyasal süredava açma süresitazminatistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıitirazın kaldırılmasıicra inkar tazminatııttıla tarihiuzlaşmaistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın hak düşürücü süre nedeniyle dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Kanun Hükmünde Kararnameler gereğince ... A.Ş.'nin kapatılarak ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini ve tüm malvarlığının Hazineye devredildiğini, Olağanüstü Hal Kapsamında yürürlüğe konulan Kanun Hükmünde Kararnameler ile kapatılarak malvarlığı Hazineye devredilen kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayınevi ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/319 KARAR NO: 2025/1265 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 03.12.2024 NUMARASI: 2024/547 Esas - 2024/307 Karar DAVA: İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın hak düşürücü süre nedeniyle dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 20/07/2016 tarihli ve 2016/9064 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Kanun Hükmünde Kararnameler gereğince ... A.Ş.'nin kapatılarak ticaret sicil kaydının resen terkin edildiğini ve tüm malvarlığının Hazineye devredildiğini, Olağanüstü Hal Kapsamında yürürlüğe konulan Kanun Hükmünde Kararnameler ile kapatılarak malvarlığı Hazineye devredilen kurum, kuruluş, özel radyo ve televizyonlar, gazete, dergi, yayınevi ve dağıtım kanallarının hak, alacak ve malvarlığı ile borç ve yükümlüklerinin tespiti amacıyla Olağanüstü Hal Kanun Hükmünde Kararnameleri Uyarınca Kapatılan Kurum ve Kuruluşlar Hakkında Yapılacak İş ve İşlemlere İlişkin Çalışma Usul Ve Esasları Hakkındaki ... Sıra Nolu Milli Emlak Genelgesi ve ... Nolu Milli Emlak Genel Tebliği'nin yürürlüğe girdiğini, anılan bu genelge ve tebliğ hükümleri doğrultusunda İnceleme ve Değerlendirme Komisyonları oluşturulduğunu ve kapatılan kurumların hak, alacak, malvarlığı ile borç ve yükümlükleri tespit edilerek İnceleme ve Değerlendirme Raporları tanzim edildiğini, 2016/1 sayılı Genelge ve 371 sayılı Tebliğ hükümleri uyarınca ... A.Ş. için oluşturulan İnceleme ve Değerlendirme Komisyonu tarafından 18/12/2017 tarih ve ... sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporu tanzim edilerek, kapatılan ... A.Ş.'nin malvarlığının hakları, alacakları ile borç ve yükümlükleri tespit edildiğini, ... A.Ş. için tanzim olunan 18/12/2017 tarih ve ... sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporunda, ... A.Ş.'nin yasal defter, kayıt ve belgelerinin incelenmesi neticesinde; anılan raporun "1.2. Alacak ve Haklara İlişkin İnceleme ve Değerlendirme" başlıklı kısmında; ... Haber Ajansı'nın kapatılan ...A.Ş. ye 1.045.284,12-TL borçlu bulunduğu hususu belirtilerek, söz konusu alacakların takip ve tahsili yönünde görüş bildirildiğini, anılan alacağın tahsili için borçlu şirkete İstanbul KHK İşlemleri İl Bürosunun 27.02.2018 tarih ve 34951 sayılı yazı ile ödeme ihtarı gönderildiğini, borçlu tarafından KHK İşlemleri İl bürosu'na itiraz dilekçesi sunulduğunu Vergi Denetim Kurulu Maltepe Küçük ve Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığınca itiraz dilekçesinin incelenerek 09.07.2020 tarihli ve ... sayılı İnceleme ve Değerlendirme Raporu düzenlendiğini, anılan raporda "2016 yılı defter ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/257 · K. 2025/315

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/410 · K. 2025/878

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1247 · K. 2025/155

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/643 · K. 2025/1552

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2283 · K. 2025/499

20 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2025/343 · K. 2025/331

26 Şubat 2025