MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 16/11/2021 NUMARASI : 2021/444 Esas - 2021/748 Karar DAVA: Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sigorta AŞ'nin acentesi olarak davalı adına tescilli aracının trafik sigortasını davalı adına yaptırdığını, ancak davalının poliçe primini ödemediğini, ... nolu poliçenin ... plakalı aracın trafik poliçesi olarak düzenlendiğini, taleplere rağmen primin ödenmemesi üzerine 23.05.2019 tarihinde arabululuculuğa başvurulduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/643 KARAR NO : 2025/1552 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 16/11/2021 NUMARASI : 2021/444 Esas - 2021/748 Karar DAVA: Alacak (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Sigorta AŞ'nin acentesi olarak davalı adına tescilli aracının trafik sigortasını davalı adına yaptırdığını, ancak davalının poliçe primini ödemediğini, ... nolu poliçenin ... plakalı aracın trafik poliçesi olarak düzenlendiğini, taleplere rağmen primin ödenmemesi üzerine 23.05.2019 tarihinde arabululuculuğa başvurulduğunu, 02.07.2019 tarihinde son tutanak düzenlendiğini ileri sürerek, 6.000TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren işlenecek avans faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın ...'a bir yıllığına kiraya verdiğini, poliçenin müvekkilinin bilgisi dışında düzenlendiğini, poliçede müvekkilin imzasının bulunmadığını, müvekkilince poliçe düzenlenmediğinin belirtilmesine karşın İstanbul Anadolu 4. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takip başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durduğunu ve başka bir hukuki yola başvurulmadan bu davanın açıldığını, sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemlerin alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrayacağını, TBK hükümlerine göre yazılı şekilde yapılması öngörülen sözleşmelerde borç altına girenlerin imzalarının olması gerektiğini, poliçede müvekkilinin imzasının bulunmadığını, TTK'nın 1430.maddesine göre veresiye sigorta poliçesi düzenlemenin mümkün olmadığını, sigorta priminin peşin ödenmesi gerektiğini, hatta yeni düzenlemelerle başkasının kredi kartıyla dahi ödeme yapılamadığını, sigorta ettirenle kart sahibinin aynı kişi olması gerektiğini, aksi takdirde o kişi adına poliçe düzenlenmesinin mümkün olmayacığını, müvekkilinin arabuluculuk görüşmesine katıldığını, müvekkilinin borcu olmadığı için anlaşma sağlanamadığını savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... Sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yıl ve 1482 nci madde hükmü saklı kalmak üzere, sigorta tazminatına ve sigorta bedeline ilişkin istemler her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yıl geçmekle zamanaşımına uğrar( TTK m.1420/1).Sigorta priminin tamamının, taksitle ödenmesi kararlaştırılmışsa ilk taksidin, sözleşme yapılır yapıl...