DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olan müvekkilinin 30.09.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, şirket ortakları ...'in % 49, ...'in %17, ...'in %17, ...'in %17 oranında pay sahibi olduklarını, şirketin 26.04.2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında müvekkilinin itiraz ve muhalefetine rağmen bağımsız denetim raporu, faaliyet raporu, bilanço ve gelir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/343 KARAR NO: 2025/331 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19.12.2024 tarihli ara karar NUMARASI: 2024/698 Esas DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında, davacının ihtiyati tedbir talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortağı olan müvekkilinin 30.09.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı ile yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, şirket ortakları ...'in % 49, ...'in %17, ...'in %17, ...'in %17 oranında pay sahibi olduklarını, şirketin 26.04.2023 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında müvekkilinin itiraz ve muhalefetine rağmen bağımsız denetim raporu, faaliyet raporu, bilanço ve gelir tablolarının kabulüne, yönetim kurulunun ibrasına, genel kurul tutanağına ekli tablolar üzerinden kâr dağıtımı yapılmasına, bağımsız denetçi seçimine ve 2024 Nisan ayından itibaren geçerli olmak üzere fiilen çalışan yönetim kurulu üyelerine ödenen aylık net 282.000 TL ücret ödenmesine, yönetim kurulu toplantı katılım ücretlerinin toplantı başına net 94.000 TL olarak kabul edildiğini, alınan genel kurul kararlarının iptali gerektiğini, müvekkilinin yetkilendirdiği vekilin toplantıya alınmamasının usulsüz olduğunu, bağımsız denetçi raporunun toplantı öncesi hazırlanarak müvekkiline sunulmadığını, rapor ile bilanço arasında ciddi farklar bulunduğunu, bilançoda enflasyon muhasebesi nedeniyle düzeltme yapıldığının sözlü olarak ifade edildiğini, bu durumda denetim raporunun güvenilmez bilgilerle hazırlandığının ortaya çıktığını, diğer itirazlar bir yana raporun yeterli ve denetime elverişli olmadığını, bilanço kalemlerinin gerçek ve usulüne uygun şekilde raporda değerlendirilmediğini, raporda yer alması gereken bir çok konunun yer almadığını; yönetim kurulunun faaliyet raporunun yasaya uygun gerekli açıklamaları içermediğini, şirket harcamalarının usulsüz olduğunu, sadece yönetim kurulu üyesi olmayan müvekkilinin kar payı alma hakkının sınırlandırılması şeklinde işlemler yapıldığını, kira giderlerindeki fahiş artışlara yer verilmediğini, bilanço ile gelir gider tablolarının şirketin gerçek durumu dürüst resim ilkesine göre ortaya koymadığını, bilançoya ilişkin mali bilgilerin süresinde müvekkiline verilmediğini, yönetim kurulu ibralarının usulsüz olduğunu, TTK'nın 436/2 maddesi uyarınca yönetim kurulu üyelerinin birbirinin ibrasında oy kullanamayacaklarını, müvekkili dışındaki pay sahiplerinin tamamının yönetim kurulu üyesi olması nedeniyle 2023 yılının tamamına ilişkin ibrada oy kullanamayacaklarını, ...