İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2025 tarih, 2025/81 Esas (D.İş.) sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçeleri ekinde sundukları ... 30/01/2025 tarih 150.000,00.TL bedelli çekte alacağın vadesi gelmesine rağmen borçlu tarafından müvekkili hamile ödeme yapılmadığını, müvekkilinin çeki bankaya ibraz ettiğini ancak İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/1444 Esas sayılı dosyasının 13.12.2014 tarihli kararı sebebiyle işleme alınmadığının bildirildiği, müvekkilinin borcun tahsili için çeşitli yollara başvurduğu ancak sonuç alınamadığı, alacağın rehinle teminat altına alınmadığı, borçlu şirket hakkında İskenderun İcra Dairesi'nin 2025/5911 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığı, açıklanan...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1443 - 2025/1618 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1443 KARAR NO : 2025/1618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2025 NUMARASI : 2025/81(D.İş) Esas ve 2025/86 Karar İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ...
VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2025 tarih, 2025/81 Esas (D.İş.) sayılı ek kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçeleri ekinde sundukları ... 30/01/2025 tarih 150.000,00.TL bedelli çekte alacağın vadesi gelmesine rağmen borçlu tarafından müvekkili hamile ödeme yapılmadığını, müvekkilinin çeki bankaya ibraz ettiğini ancak İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/1444 Esas sayılı dosyasının 13.12.2014 tarihli kararı sebebiyle işleme alınmadığının bildirildiği, müvekkilinin borcun tahsili için çeşitli yollara başvurduğu ancak sonuç alınamadığı, alacağın rehinle teminat altına alınmadığı, borçlu şirket hakkında İskenderun İcra Dairesi'nin 2025/5911 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığı, açıklanan nedenlerle alacağın temini için borçlu şirketin borçlu aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/02/2025 tarih, 2025/81 Esas (D.İş.) 2025/86 (D.İş ) Karar sayılı kararında, ihtiyati haciz isteyenin talebi ibraz edilen delillere göre; alacağın dosyada mevcut evraklar incelendiğinde rehinle teminat altına alınmadığını ve borcun vadesinin gelmiş olduğu anlaşıldığı ve işin müstaceliyetine binaen önceden diğer tarafa tebligat yapılmasından sarfı nazar olunarak, %15 oranında teminat yatırıldığı taktirde İİK. 257. Maddesine tevfikan borçlu taşınır, taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine (150.000,00.TL ) ile sınırlı olmak üzere ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, iş bu karara karşı hakkında ihtiyati haciz kararı verilen tarafından itiraz edildiği anlaşılmaktadır. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 24/03/2025 tarih, 2025/81 Esas (D.İş.) 2025/86 ( D.İş) Karar sayılı ek kararında, alacağın vadesinin gelmiş bir para borcu niteliğinde bulunduğu, ilamın kesinleşmeden icraya konulabilen kararlardan olduğu, yaklaşık ispatın yerine getirildiği dosyada mevcut evraklar incelendiğinde rehinle teminat altına alınmadığı, ihtiyati haciz şartlarının oluştuğu, gerekçesi ile ihtiyati hacze itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İHT...