DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025 Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2025 tarih, 2024/472 Esas ve 2025/177 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında Kurşun, Çinko Flotasyon Tesisi ve Kırma Eleme Ekipmanları satışı ve kurulumuna ilişkin 01/02/2024 tarih 43.600.000,00 TL bedelli sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket bu sözleşme nedeni ile ...ne ait 14/07/2024 vadeli, ... seri numaralı ve 43.600.000,00 TL tutarındaki çeki aldığını, ancak müvekkili adına düzenlenmiş olan iş bu çekin müvekkilinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin iptalini sağlamak için bu davayı açma...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1603 - 2025/1529 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1603 KARAR NO : 2025/1529
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/03/2025 NUMARASI : 2024/472 Esas ve 2025/177 Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/07/2025
Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2025 tarih, 2024/472 Esas ve 2025/177 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında Kurşun, Çinko Flotasyon Tesisi ve Kırma Eleme Ekipmanları satışı ve kurulumuna ilişkin 01/02/2024 tarih 43.600.000,00 TL bedelli sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket bu sözleşme nedeni ile ...ne ait 14/07/2024 vadeli, ... seri numaralı ve 43.600.000,00 TL tutarındaki çeki aldığını, ancak müvekkili adına düzenlenmiş olan iş bu çekin müvekkilinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin iptalini sağlamak için bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu , dava konusu ... nin 14/07/2024 Vadeli, ... Seri Numaralı ve 43.600.000,00 TL bedelli çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/03/2025 tarih, 2024/472 Esas ve 2025/177 Karar sayılı kararında, davacı vekili tarafından, davaya konu ...ne ait 14/07/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 43.600.000,00 .TL bedelli çeki elinde bulunduğu bildirilen dava dışı ...'a karşı Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/932 E. Sayılı dosyası ile iade davasının açıldığını ve böylelikle iptali talep edilen dava konusu çekin dava dışı ...'ın elinde bulunduğu tespit edilmekle, davanın konusuz kalması nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kanuni süre içerisinde çekin mahkemeye ibraz edilmediğini, ilan süresinden sonra ve ilk derece mahkemesince 6.11.2024 tarihli ara karardan dönülmesine ilişkin 14.12.2024 tarihli ara karardan sonra kanuna karşı hile yoluna gidilerek kötüniyetli olarak çekin icra dosyasına ibraz edildiği de dikkate alınarak 11.12.2024 tarih 1 nolu ara karardan dönülmesi gerektiğini, İlk derece mahkemesince 11.12.2024 tarih 1 nolu ara karardan dönülmemesi nedeni ile davacı tarafa verilen kesin süre içerisinde 11.12.2024 tarih 1 nolu ara karar uyarınca Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/932 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, İlk derece mahkemesince de davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar ver...