İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2024 tarihli 2023/247Esas 2024/123 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresinde yer alan ofisinin, 01/08/2017 tarihinden bu yana, evrak depolama ve arşiv olarak kullanıldığını, 06/02/2023 tarihin de meydana gelen 7.6 şiddetindeki deprem nedeni ile müvekkillerin evrak/arşiv ve depolama alanı olarak kullanmakta olduğu taşınmaz hakkında ağır hasarlı raporu verildiğini, taşınmaza girişin yasaklandığını, ofis olarak kullanılan taşınmazda yer alan resmi evrakların, ticari defterler, irsaliye, faturalar, kebir, Pay defteri, karar defteri, yevmiye defteri vs. tüm kıymetli evrakların; deprem ve etkilerinin halihazırda devam etmesi ve binanın ağır hasarlı...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1197 - 2025/1184 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1197 KARAR NO : 2025/1184
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/01/2024 NUMARASI : 2023/247Esas 2024/123Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :11/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ :11/06/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 31/01/2024 tarihli 2023/247Esas 2024/123 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresinde yer alan ofisinin, 01/08/2017 tarihinden bu yana, evrak depolama ve arşiv olarak kullanıldığını, 06/02/2023 tarihin de meydana gelen 7.6 şiddetindeki deprem nedeni ile müvekkillerin evrak/arşiv ve depolama alanı olarak kullanmakta olduğu taşınmaz hakkında ağır hasarlı raporu verildiğini, taşınmaza girişin yasaklandığını, ofis olarak kullanılan taşınmazda yer alan resmi evrakların, ticari defterler, irsaliye, faturalar, kebir, Pay defteri, karar defteri, yevmiye defteri vs. tüm kıymetli evrakların; deprem ve etkilerinin halihazırda devam etmesi ve binanın ağır hasarlı olması nedeni ile zayi olduğunu, müvekkilinin Hatay bölgesinde meydana gelen büyük deprem felaketinin etkilerinin halihazırda devam etmesi nedeni ile ... adresinde yer alan ofiste meydana gelen hasarı henüz öğrendiğini beyan ederek resmi evrakların, ticari defterler, irsaliye, faturalar, kebir, Pay defteri, karar defteri, yevmiye defteri vs. tüm kıymetli evrakların zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi kararında özetle; "... davacı şirkete ait ticari defter ve kayıtların evrak depolama ve arşiv olarak kullanılan ''...'' adresinde zayi olduğunun beyan edildiği, davacı şirket merkezinin ''...'' olduğu, bilirkişi tarafından ''...'' adresinde yapılan incelemede; adreste bulunan yapının yıkılmadığı, Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü tarafından yapılan duyuruda yapının ağır hasarlı olarak belirtildiği, Bakanlıkça yasaklandığından yapıya girilemediği, bina dış kapısının kapalı olduğu ve dışarıdan yapılan gözlemde yapıda bulunan demirbaş ve eşyaların boşaltıldığı, kira kontratında belirtilen ve zayi belgelerine konu adres ile davacı şirket arasında bağlantı kurulamadığı, tüm bu nedenlerle defter ve kayıtların zayi olduğunun ispatlanamadığı anlaşılmakla TTK 82/7.maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. (Benzer yöndeki kararlar için bkz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 07/03/2017 tarih, 2015/13372 esas, 2017/1346 karar sayılı ilamı) davanın reddine, ..." şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır. DAV...