Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesinin IBAN ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 28.02.2025 tarihli ve 68.000,00 -TL tutarlı 1 adet çek nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlulardan 68.000,00 TL alacakları bulunduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğunu ve bu borçlarını ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğu tespit edildiğinden, alacaklarını teminat altına alabilmek ve İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinin semeresiz kalmaması için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerden olan hak ve alacakları üzerine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/825 KARAR NO: 2025/1023 İNCELENEN EK KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/05/2025 NUMARASI: 2025/481 D.İş - 2025/510 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 10/07/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ... Şubesinin IBAN ... numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 28.02.2025 tarihli ve 68.000,00 -TL tutarlı 1 adet çek nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile borçlulardan 68.000,00 TL alacakları bulunduğunu, borçluların daha pek çok kurum ve kuruluşa borçlu olduğunu ve bu borçlarını ödeyemediğini, adres değiştirmek ve alacaklılardan mal kaçırma gayretleri içinde olduğu tespit edildiğinden, alacaklarını teminat altına alabilmek ve İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı icra takibinin semeresiz kalmaması için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerden olan hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulabilmesi için karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 2025/481 D.İş 2025/510 Karar sayılı Değişik İş kararı ile; Talebin yasal dayanağı İİK'nın 257 vd. maddeleridir. Talep sahibinin dilekçesi ve ekindeki belgelerin incelenmesinden; rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun süresinde ödenmediğine kanaat getirecek delillerin İİK'nın 258/1. fıkrası uyarınca sunulduğu ve yaklaşık ispatın da bu aşamada var olduğu kanaatine varılmakla "İhtiyati haciz talebinin kabulü ile, 68.000,00-TL için alacağın yetecek miktarda borçlunun kendisinde veya üçüncü şahısta olan taşınır, taşınmaz malları ve alacakları ile diğer haklarının borca yetecek miktarda İHTİYATEN HACZİNE, İİK'nın 259/1. fıkrası uyarınca takdiren alacak miktarının %25'i olan 17.000,00-TL tutarında HMK'nın 87/1. fıkrasına göre nakdi teminat veya süresiz banka teminat mektubunun ihtiyati haciz isteyen taraftan alınmasına, teminat mahkeme veznesine yatırıldığında ya da teminat mektubu ibraz edildiğinde kararın infazı için iş bu kararın mühürlü olarak ibraz edilmek kaydı ile İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına gönderilmesine," karar verilmiştir. İhtiyati hacze itiraz eden vekili dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket adresinin "... Caddesi No:... OSTİM Yenimahalle / ANKARA." olup yetkili icra dairelerinin ANKARA icra daireleri olduğunu, İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi yetkili olmadığını, ihtiyati haciz talep edilen ... Bankası Saray Şubesi, ... No lu, 28.02.2025 tarihli, 68.000 TL bedelli çekin 20.11.2024 Tarihinde Yurtiçi Kargo aracından çalındığını, söz konusu çekler hakkında Ankara 7.Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/842 esas sayılı dosyasından iptal davası açıldığını ve ödemeden men k...