Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/29 · K. 2025/653
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/29 K. 2025/653

E. 2023/29K. 2025/65330 Nisan 2025
tazminatbilirkişi raporumanevi tazminathaksız rekabetmaddi tazminattedbir kararıihtiyati tedbirbilirkişi incelemesidelil tespitiispat yüküilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi ve manevi tazminatistinaf başvurusunun kabulükârlılık oranıtazminat davasıeksik incelemelimited şirketmaddi zararhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:27/09/2022 NUMARASI:2019/242 E. - 2022/145 K. DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/04/2025Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil sektöründeki önemli şirketlerden biri olduğunu, TPE nezdinde ... ve ... esas unsurlu markalara sahip olduğunu, ... markası ile sezonlarda farklı ve güncel tasarımlar sunduğunu, ürünlerin müvekkili bünyesinde çalışan tasarımcılar tarafından desen ve dizayn çalışmaları sonucu oluşturulduğunu, moda tasarımlarının güzel sanat...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO:2023/29 KARAR NO:2025/653 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ:27/09/2022 NUMARASI:2019/242 E. - 2022/145 K. DAVANIN KONUSU:Endüstriyel Tasarım (Manevi Tazminat İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Ref'i İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Tecavüzün Giderilmesi İstemli)|Endüstriyel Tasarım (Maddi Tazminat İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:30/04/2025Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil sektöründeki önemli şirketlerden biri olduğunu, TPE nezdinde ... ve ... esas unsurlu markalara sahip olduğunu, ... markası ile sezonlarda farklı ve güncel tasarımlar sunduğunu, ürünlerin müvekkili bünyesinde çalışan tasarımcılar tarafından desen ve dizayn çalışmaları sonucu oluşturulduğunu, moda tasarımlarının güzel sanat eseri olarak korunduğunu, tescilsiz tasarımların 6769 Sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, 5846 Sayılı FSEK ve 6102 sayılı TTK haksız rekabet hükümleri kapsamında ümülatif olarak korunmakta olduğunu, vekil edenin ... İlkbahar Yaz 2019 kataloğunun içeriğinde yer alan ve mağazalar ile online satış sitesinde görsellerine yer verilen elbise, etek, pantolon, çanta ve eşarp modellerinde kullanılan ... ve ... isimli desenlerin ve elbise modellerinin davalılar tarafından izinsiz kullanıldığını, instagram hesapları üzerinden ve adresi belirtilen mağazalarda satışa sunulduğunu, davalılardan ...'un bayisi olduğunu, desenlerin izinsiz kopyalanması, ürün üretilmesi ve satışa sunulmasının vekil edenin Fsek kapsamındaki mali haklarını ihlal ettiğini, SMK kapsamında tescilsiz tasarıma tecavüz teşkil ettiğini, ve haksız rekabet teşkil ettiğini, ...'e dair uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/60 Değişik İş sayılı dosyası, ... desene dair uyuşmazlığın İstanbul Anadolu 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/78 Değişik İş sayılı dosyası üzerinden görüldüğünü, ...'e dair İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/60 Değişik İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda desenlerin benzer olarak algılandıkları, vekil edenin ... kendi sosyal medya hesabında davalılardan önce yayınlandığının tespit edildiğini, ... desene dair İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/78 Değişik İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda desenlerin benzer algılandıkları, vekil edenin ... kendi sosyal medya hesabında davalılardan önce yayınlandığının tespit edildiğini, İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/60 Değişik İş ve 2019/78 Değişik İş sayılı dosyalarında tespit edilen ürünlerin ... İlkbahar Yaz 2019 katoloğunda yer alan modeller ile benzer olduğu, bilirkişi raporları ile ihtiyati tedbir kararı v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 56

I - Çeşitli davalar

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 69

Mali veya manevi haklarında tecavüz tehlikesine maruz kalan eser sahibi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 2

(1) Bu Kanunun uygulanmasında;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 50

(1) Coğrafi işaretin veya geleneksel ürün adının hükümsüzlüğü menfaati

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 69

(1) Tescilli tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren beş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/321 · K. 2025/665

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/79 · K. 2025/688

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/394 · K. 2025/667

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/450 · K. 2025/646

30 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/60 · K. 2025/662

30 Nisan 2025