DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat İstemi Sebebiyle Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava açan dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan davalının maliki olduğu ... plakalı araçla, dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki ... aracın çarpışması neticesinde ... plakalı aracın çarpışmanın etkisiyle fırlayan lastiğinin yine dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüse çarpması neticesinde 24/08/2020...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1526 KARAR NO: 2025/1186 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2025 NUMARASI: 2022/202 Esas - 2025/173 Karar DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat İstemi Sebebiyle Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava açan dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı bulunan davalının maliki olduğu ... plakalı araçla, dava dışı ...'nin sevk ve idaresindeki ... aracın çarpışması neticesinde ... plakalı aracın çarpışmanın etkisiyle fırlayan lastiğinin yine dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı minibüse çarpması neticesinde 24/08/2020 tarihli çok taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalıya ait aracın dava dışı sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, sürücünün olay yerini terk ettiğini, kazaya karışan araçların maddi hasarlarına binaen ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ancak davalının haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline, kötü niyetli davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından; kararın usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilerek istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Dava; trafik kazası sebebiyle ZMM sigortası kapsamında zarar görenlere yapılan ödemenin sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir.İlk derece mahkemesinin davaya bakma hususunda görevli olup olmadığının, öncelikle ve resen incelenmesi gerekmektedir.6100 sayılı HMKnın 2. maddesinin 1.fıkrası gereğince malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesidir. Yine 2. maddenin 2. fıkrası uyarınca HMKda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, Asliye Hukuk Mahkemesi diğer dava ve işler bakımından da görevlidir. Göreve ilişkin bu genel düzenlemeler yanında bazı kanunlarda belirli kişiler arasında çıkan uyuşmazlıklara veya belli bir çeşit uyuşmazlıklara bakmak üzere kurulmuş özel olarak görevli mahkemeler de belirlenmiştir. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görev alanına giren davalar bakımından; Ticari davalar TTKnın 4/1.maddesinde tanımlanmıştır. T...