Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2296 · K. 2025/1891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2025/2296 K. 2025/1891

E. 2025/2296K. 2025/18913 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat İstemi Sebebiyle Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Baskılı Kutu ve Koli San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı aracın müvekkili tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, 23.01.2022 günü ... plakalı araç ile tespit edilemeyen sürücünün duramayarak önündeki sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarptığını, akabinde çarpmanın etkisi ile kontrolden çıkarak park halinde olan ... plakalı araca çarpması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/2296 KARAR NO : 2025/1891 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2025 NUMARASI : 2024/724 Esas - 2025/638 Karar DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat İstemi Sebebiyle Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/12/2025 İlk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Baskılı Kutu ve Koli San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı aracın müvekkili tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı olduğunu, 23.01.2022 günü ... plakalı araç ile tespit edilemeyen sürücünün duramayarak önündeki sürücü ... sevk ve idaresindeki...plakalı araca çarptığını, akabinde çarpmanın etkisi ile kontrolden çıkarak park halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kazanın ardından ... plakalı sigortalı aracın sürücüsünün olay yerini terk ettiğini bu nedenle müvekkili şirketin sigortalısı şirkete ZMSS Genel Şartları B.4. Maddesi gereği rücu edebilme koşulunun bulunduğunu, müvekkili şirket tarafından davaya konu trafik kazası sebebiyle hasar gören...plakalı araç için 30/05/2022 tarihinde 50.000,00 TL hasar kaybı tazminatı ödendiğini, ödenen hasar tazminatının davalı sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından itiraz edildiğini beyanla davalı tarafından yapılan itirazın iptali iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı, davalı ... Baskılı Kutu ve Koli San. Tic. Ltd. Şti.'e ait ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle hasar gören ... plakalı araç için ödenen değer kaybı bedelinin davalı sigortalıdan rücuen tahsili amacıyla Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalı borçlu tarafından borca itiraz edildiğini beyanla davalı yanca yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili birleşen cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; asıl davaya konu icra dosyasının Büyükçekmece icra dairesinin... esas sayılı dosyası olduğu, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/670 · K. 2025/1850

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/847 · K. 2025/1843

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/482 · K. 2025/1866

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/918 · K. 2025/1841

3 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2022/878 · K. 2025/1845

3 Aralık 2025