Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1010 · K. 2025/1175
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1010 K. 2025/1175

E. 2025/1010K. 2025/117514 Temmuz 2025
ticaret siciline tescilhisse devir sözleşmesiiadeistinaf başvurusunun kabulübaşvurunun reddiortaklık payıtespit davasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın hukuki yarar yokluğundan reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ... tarafından ilk olarak ... ticaret sicil numarası ile ... Ticaret Ltd Şti ticaret unvanı ile İstanbul ... Noterliği'nden onaylı 24.06.1997 Tarih ... sayı onaylı ortaklar kurulu kararının 27.10.1997 tarihinde tescili ile ortağı ... ile birlikte ticari işletme kurduğunu ve tescil edildiğini, 17.10.2006 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan olunan karar ile müvekkili ...'in 11.10.2006 tarih 09 karar numaralı karar ile" başka bir karar alınıncaya kadar şirket müdürü olarak seçildiğini,İstanbul ... Noterliği 16.04.2007 tarihli ... sayı ile onaylı ortaklar kurulu kararı ile üzerine kayıtlı şirketi, Bakırköy ... Noterliği'nin 04/04/2007 tarih ve ... sayı ile tasdikli hisse devir sözleşmesi ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1010 KARAR NO: 2025/1175 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/02/2025 NUMARASI: 2025/142 Esas - 2025/195 Karar DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 12/02/2025 Davanın hukuki yarar yokluğundan reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ... tarafından ilk olarak ... ticaret sicil numarası ile ... Ticaret Ltd Şti ticaret unvanı ile İstanbul ... Noterliği'nden onaylı 24.06.1997 Tarih ... sayı onaylı ortaklar kurulu kararının 27.10.1997 tarihinde tescili ile ortağı ... ile birlikte ticari işletme kurduğunu ve tescil edildiğini, 17.10.2006 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan olunan karar ile müvekkili ...'in 11.10.2006 tarih 09 karar numaralı karar ile" başka bir karar alınıncaya kadar şirket müdürü olarak seçildiğini,İstanbul ... Noterliği 16.04.2007 tarihli ... sayı ile onaylı ortaklar kurulu kararı ile üzerine kayıtlı şirketi, Bakırköy ... Noterliği'nin 04/04/2007 tarih ve ... sayı ile tasdikli hisse devir sözleşmesi ile paylarını devrettiğini, bu devrin İstanbul ... Noterliği 16.04.2007 tarih ... sayı ile onaylı ortaklar kurulu karar ile onaylandığını 16.04.2007 tarihi itibariyle pay sahipliğinin ve ortaklık sıfatının bulunmadığının tespitine ve müdürlük görevinin bulunmadığının tespitine, müdürlük sıfatının 16.04.2007 tarihli ortaklar kurulu kararı ile sona erdiğinin tespit edilmesi nedeniyle, davalı şirketteki müdürlük görevinin sona erdiğinin tespiti ile müdürlük görevinin sona ermesine ilişkin kararın ticaret sicilde tescil ve ilanına, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalıya tebligat yapılmadan tensiben karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; davacının açtığı işbu dava ile; İstanbul ... Noterliği 16.04.2007 tarih ... sayı ile onaylı ortaklar kurulu kararı ile üzerine kayıtlı şirketi, Bakırköy ... Noterliği'nin 04/04/2007 tarih ve ... sayı ile tasdikli hisse devir ve temlik sözleşmesi devrettiği bu devrin İstanbul ... Noterliği 16.04.2007 tarih ... sayı ile onaylı ortaklar kurulu karar ile onaylandığından 16.04.2007 tarihi itibariyle pay sahipliğinin ve ortaklık sıfatının bulunmadığının tespitine ve müdürlük görevinin bulunmadığının tespitine, karar verilmesini talep etmiş ise de söz konusu davacının istifasının şirketçe herhangi bir işleme tabi tutulmaması, sicile tescil ve ilana ilişkin işlemin yerine getirilmemesinden kaynaklı olduğu, 6102 sayılı TTK'nın ticaret siciline tescil ile ilgili 34. maddesi; (1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler. (2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Anc...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/460 · K. 2025/784

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/1601 · K. 2025/1815

10 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2025/438 · K. 2025/1149

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1670 · K. 2025/947

12 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/2371 · K. 2025/1001

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1258 · K. 2025/515

27 Mart 2025