Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1550 · K. 2025/1426
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1550 K. 2025/1426

E. 2024/1550K. 2025/14269 Temmuz 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıistinaf yolumaluliyet raporuanonim şirketiadehaksız fiilcismani zararmaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ :11.06.2024-01.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 23.09.2024 KARAR TARİHİ : 09.07.2025 YAZIM TARİHİ : 11.07.2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücü ... (müteveffa)'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile Gebze terminal caddesini takiben cezaevi istikametine seyir halinde iken, çamaşır deresi mevkiine geldiğinde, aracın hakimiyetini kaybedip, çekicinin sol ön kısmı ile balküpü kavşağı istikametinde seyir halindeki...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1550 - 2025/1426 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1550 KARAR NO : 2025/1426

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.05.2024 NUMARASI : 2019/309 Esas - 2024/359 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av...

İHBAR OLUNAN : HDI SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...

DAVANIN KONUSU : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ :11.06.2024-01.07.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 23.09.2024 KARAR TARİHİ : 09.07.2025 YAZIM TARİHİ : 11.07.2025

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın Dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; sürücü ... (müteveffa)'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römork ile Gebze terminal caddesini takiben cezaevi istikametine seyir halinde iken, çamaşır deresi mevkiine geldiğinde, aracın hakimiyetini kaybedip, çekicinin sol ön kısmı ile balküpü kavşağı istikametinde seyir halindeki ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve çekiciye bağlı ... plaka sayılı yarı römorka çarptığı, çarpmanın etkisi ile üst kabinin fırlayarak balküpü kavşağı istikametine doğru ... plaka sayılı araçla seyir halinde olan davacı ...'a ait araca ve diğer bir kısım araçlara çarptığını ve ölümlü yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu ölümlü, yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, Gebze Cumhuiyet Başsavcılığının 2017/22311 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, yapılan incelemede davacı ... ve kazaya karışan araç sürücülerinden ..., ..., ... ve ...'ın gerçekleşen kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, ancak sürücü ...'ı kaza nedeniyle hayatını kaybettiğini, CBS tarafından 20.11.2018 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, meydana gelen bu ölümlü yaralamalı maddi hasarlı trafik kazasında davacı ...'ın BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, kaza tarihi itibariyle aylık gelirinin 3.000,00 TL civarında olduğunu beyanla, fazlaya dair talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın (sigorta şirketi bakımından 25.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi, davalı şahıs açısından ise haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte) davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, 30.000,00 TL manev...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1441 · K. 2025/1323

27 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1569 · K. 2025/1413

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1438 · K. 2025/1204

18 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1667 · K. 2025/1396

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1702 · K. 2025/614

21 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1567 · K. 2025/396

26 Şubat 2025