DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 05.06.2024 - 20.06.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 08.10.2024 KARAR TARİHİ : 09.07.2025 YAZIM TARİHİ : 09.07.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait Toyota Rav4 marka ... İsviçre plakalı aracın 02.07.2022 tarihinde Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketinde ... poliçe no ile sigortalanan, ... sevk ve idaresindeki, 5S Otomotiv servis Yedek Parça İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait ... plakalı araçla trafik kazasına karıştığını ve kaza sonrasında...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1667 - 2025/1396 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1667 KARAR NO : 2025/1396
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2024 NUMARASI : 2022/997 Esas - 2024/312 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av... Av...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 5S OTOMOTİV İMALAT SAN. VE TİC. A.Ş. VEKİLLERİ : Av...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
BAŞVURU TARİHİ : 05.06.2024 - 20.06.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 08.10.2024 KARAR TARİHİ : 09.07.2025 YAZIM TARİHİ : 09.07.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait Toyota Rav4 marka ... İsviçre plakalı aracın 02.07.2022 tarihinde Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketinde ... poliçe no ile sigortalanan, ... sevk ve idaresindeki, 5S Otomotiv servis Yedek Parça İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait ... plakalı araçla trafik kazasına karıştığını ve kaza sonrasında davacının aracının kullanılamaz hale geldiğini ve perte çıktığını, kazada ... plakalı aracın sürücüsününü asli kusurlu, davacının ise kusurunun olmadığını, davalı Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketi tarafından aracın pert bedeline ilişkin olarak davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, gerçekleşen kaza sonrasında davacının ikametinin bulunduğu İsviçre ülkesine geri dönene kadar 76 gün araç kiralamak zorunda kaldığını 57.000,61 TL araç kiralama bedeli ödediğini belirterek ... plakalı aracın pert olması sebebiyle zarar miktarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesine müteakip talep arttırımında bulunmak üzere şimdilik 1.000 TL pert total bedelinin tüm davalılardan, (davalı sigorta şirketinden sigorta limitleri aşılmamak üzere) şimdilik 1.000,00 TL araç mahrumiyet bedeline ilişkin maddi tazminatın davalı ... ile 5S otomotiv servis yedek parça ithalat ihracat San. Ve Tic. Ltd. Ştiden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini talep etmiştir. Davalı 5S Otomotiv ... Ltd. Şti. Vekili cevap dilekçesinde; kazaya karışan ... plakalı aracın kaza anını da kapsar şekilde davalı ...'a kiralandığını, bu nedenle davalının araç işleten sıfatına haiz bulunmadığını, dava tarihinde aracı işletenin davalı olmadığını, aracı kiralayan ... olduğundan davalı şirket hakkında husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar v...