Birleşen Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/542 - 445 E.K sayılı dosyası İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle) BAŞVURU TARİHİ : 06.06.2023 - 26.06.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 15.10.2024 KARAR TARİHİ : 21.03.2025 YAZIM TARİHİ : 21.03.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'in diğer davalı şirkete sigortalı aracıyla, motosikleti ile seyir halindeki...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1702 - 2025/614 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1702 KARAR NO : 2025/614
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.04.2023 NUMARASI : 2022/226 Esas - 2023/395 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av..
DAVALI : ... VEKİLİ : Av..
Birleşen Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/542 - 445 E.K sayılı dosyası
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... VEKİLİ : Av..
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle)
BAŞVURU TARİHİ : 06.06.2023 - 26.06.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 15.10.2024 KARAR TARİHİ : 21.03.2025 YAZIM TARİHİ : 21.03.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...'in diğer davalı şirkete sigortalı aracıyla, motosikleti ile seyir halindeki davacıya çarptığını, davalı tarafın kusurlu olduğunu meydana gelen kazada davacının ağır yaralandığı ve mağdur edildiğini beyan ederek 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Axa Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, kazaya karıştığı belirtilen aracın sigortalı şirket tarafından 25.09.2014-28.02.2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalandığını, poliçe teminat limitinin kişi başı 290.000,00 TL olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin şirkete yapılmış bir başvuru bulunmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Bu dosya ile birleşen ve ek dava olarak açılan 2020/542 esas sayılı dosyada davacı vekili dava dilekçesinde, 144.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı ... birleşen dosyada cevap dilekçesinde, dava konusu kazada kusurunun olmadığını, petrol istasyonuna giriş yaptığı esnada yolu kontrol ederek hareket ettiğini, kaza nedeniyle kendisinin de mağdur olduğunu beyan ederek davanın zamanışımı bakımından ve esastan reddini talep etmiştir. Dairemizin kaldırma kararı sonrası yapılan yargılamada, asıl dosyada davanın kabulü ile 1.000,00 TL geçici iş göremezlik zararı ve 9.000,00 TL sürekli iş göremezlik zararı olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın, davalı ...'den kaza tarihi olan 20.01.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, davalı Axa Sigorta Anonim Şirketi'nden dava tarihi olan 16.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ö...