BAŞVURAN DAVALI : ZİRAAT FİLO YÖNETİMİ VE MOBİLİTE ÇÖZÜMLER ANONİM ŞİRKETİ ( Central Oto Kiralama A.ş) VEKİLİ : Av... DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BAŞVURU TARİHİ : 20.06.2024-29.05.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 23.09.2024 KARAR TARİHİ : 25.06.2025 YAZIM TARİHİ : 26.05.2025 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Central Oto Kiralama A.Ş' ye ait ve Türkiye Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan ... plakalı aracın icra takibine itiraz etmeyen ... idaresinde iken Aziziye Mah. Lozan Caddesi üzerinde...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1405 - 2025/1288 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1405 KARAR NO : 2025/1288
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23.05.2024 NUMARASI : 2023/372 Esas - 2024/307 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : KARASU BELEDİYE BAŞKANLIĞI VEKİLİ : Av...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ZİRAAT FİLO YÖNETİMİ VE MOBİLİTE ÇÖZÜMLER ANONİM ŞİRKETİ ( Central Oto Kiralama A.ş) VEKİLİ : Av... DAVALI : TÜRKİYE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) BAŞVURU TARİHİ : 20.06.2024-29.05.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 23.09.2024 KARAR TARİHİ : 25.06.2025 YAZIM TARİHİ : 26.05.2025
İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve Dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Central Oto Kiralama A.Ş' ye ait ve Türkiye Sigorta A.Ş tarafından sigortalanan ... plakalı aracın icra takibine itiraz etmeyen ... idaresinde iken Aziziye Mah. Lozan Caddesi üzerinde bulunan belediyeye ait ağaca zarar verdiğini, park bahçeler müdürlüğünün zararın miktarını 4.000,00 TL olarak belirlediğini, davalılar aleyhine 12.12.2022 tarihinde Karasu İcra Müdürlüğünün 2022/1013 esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, takibe davalılarca itiraz edildiğini, icra takibi sonrasında sigorta şirketi tarafından kendilerine 22.12.2022 tarihinde 4.000,00 TL haricen ödeme yapıldığını, asıl alacağın 4.000,00 TL, bakiye takip borcunun yaklaşık 3.000,00 TL olduğunu belirterek davalılar tarafından anılan takibe yapılan itirazın iptaline karar verilmesini, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketi cevap dilekçesinde; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı Central Oto Kiralama Anonim Şirketi cevap dilekçeisnde; kazaya konu ... plakalı aracın uzun dönem kira sözleşmesi ile kiralandığını beyanla, husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından, davalı Central Oto Kiralama Anonim Şirketi'ne karşı açılan davanın pasif husumet dava şartı yokluğu nedeniyle usulden Reddine, davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketi yönünden davanın kısmen kabulü ile; davalı Türkiye Sigorta Anonim Şirketi'nin Karasu İcra Müdürlüğü'nün 2022/1013 Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile; 348,45 TL takip masrafı, 9,86 TL işlemiş faiz, 427,60 TL başvuru harcı, 183,59 TL tahsil harcı ve 1.350,00 TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 2.319,50 TL üzerinden takibin devamına, fazlaya ilişkin istemin re...