Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun süredir faaliyet göstermediğini, müvekkili şirket yetkilisi şirketi tekrar faal hale getirmek için uğraş verirken ticari defterlerinin depremde kaybolduğunu .. tarihinde öğrendiğini, basiretli bir tacirin göstermesi gereken tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen elde olmayan, irade dışı sebeplerle şirket ticaret defterinin .. tarihinde kaybolduğunu fark ettiğini, bu sebeplerle müvekkili şirkete ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : Hasımsız DAVANIN KONUSU : .. İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ...
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun süredir faaliyet göstermediğini, müvekkili şirket yetkilisi şirketi tekrar faal hale getirmek için uğraş verirken ticari defterlerinin depremde kaybolduğunu .. tarihinde öğrendiğini, basiretli bir tacirin göstermesi gereken tüm dikkat ve özeni göstermesine rağmen elde olmayan, irade dışı sebeplerle şirket ticaret defterinin .. tarihinde kaybolduğunu fark ettiğini, bu sebeplerle müvekkili şirkete ait yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defterlerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "7740 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 10/22nci maddesi gereği; (.) .. tarihli ve 6102 sayılı .. Ticaret Kanununa ve 213 sayılı Kanuna göre tutulması ve tasdiki zorunlu defterleri ile kullanmak mecburiyetinde bulunduğu belgeler.. tarihinde .. İlinde meydana gelen depremler nedeniyle zayi olan mükellefler, durumu öğrendiği tarihten itibaren .. tarihine kadar (bu tarih dâhil) yetkili mahkemeden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Mahkeme bu talebi ivedilikle görüşür ve gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. (...) Yasal dayanakları ortaya konularak yapılan bu açıklamalardan sonra somut olaya gelindiğinde, talebin, TTK'nın 82/7. maddesinde öngörülen hakdüşürücü süre içinde yapılmadığı anlaşılmaktadır. Davacı mükellefin tacirin .. tarihinde bölgede gerçekleşen deprem hasebiyle, defterlerinin ya da evrakların zayi olduğunu fiiliyatta (geçekte) daha önceki bir tarihte öğrenmesine rağmen, dava dilekçesinin içeriğindeki ".. tarihinde defterlerin zayi olduğu öğrendiği" şeklindeki soyut ve ispata muhtaç beyanlarına itibar edilmemiş, kaldı ki madde de belirtilen 30 günlük süre hak düşürücüdür. Hak düşürücü sürenin dolması halinde hak tamamen ortadan kalkar, hak düşürücü süre mahkemece resen (kendiliğinden) dikkate alınır ve hak düşürücü sürede durma ya da kesilme söz konusu değildir. (Yeni düzenleme ile madde metnindeki 15 günlük hak düşürücü süre 30 güne çıkarılmıştır.) Açıklanan nedenlerle; TTK 82/7 maddesi ile 7740 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 10/22nci maddes...