DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili şirket arasında alacak verecek ilişkisine dayalı cari ilişki bulunduğu, davalı ...'nın müvekkili şirketten .. tarihinde mal satın aldığını, ancak düzenlenen faturaya konu borcun ..-TL tutarındaki bakiyesinin ödenmediğini, davalı taraf hakkında . . Müdürlüğünün ./. . Sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak ..-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını; davalı tarafça borcun tamamına itirazda bulunularak icra takibinin durdurulduğunu, bu sebeplerle itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirket...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... . DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :.. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile müvekkili şirket arasında alacak verecek ilişkisine dayalı cari ilişki bulunduğu, davalı ...'nın müvekkili şirketten .. tarihinde mal satın aldığını, ancak düzenlenen faturaya konu borcun ..-TL tutarındaki bakiyesinin ödenmediğini, davalı taraf hakkında . . Müdürlüğünün ./. . Sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak ..-TL'nin tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını; davalı tarafça borcun tamamına itirazda bulunularak icra takibinin durdurulduğunu, bu sebeplerle itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirket tarafından....'den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ..., davaya cevap dilekçesi sunmayarak 6100 sayılı HMK m. 128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "dava dilekçesindeki anlatım ve dosya kapsamına alınan bilgi ve belgelerden .. davacı tarafın gerçek kişi tacir olmadığı anlaşılmaktadır. TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı kendiliğinden ticari dava haline getirmez. Eldeki somut olayda, her iki tarafın tacir olmadığı ve yapılan işin ticari işletmeyle ilgili olmadığı durumlarda nisbi ticari davadan söz edilemez. Taraflar arasında yapılan akit, iki tarafa borç yükleyen satım sözleşmesidir. Bunun yanında dava konusu uyuşmazlığa uygulanacak hükümler satım sözleşmesine ilişkin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 207 ile 281 maddeleri arasında düzenlenmiştir. Bu tür davalar mutlak ticari dava niteliği de taşımamaktadır. Ticari dava niteliği taşımayan eldeki davanın genel hükümlere göre görülüp karara bağlanması gerekmektedir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 2nci maddesi uyarınca; dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça .. . Mahkemesidir. Bu Kanunda ve diğer kanunlarda aksine düzenleme bulunmadıkça, .. Hukuk Mahkemesi diğer dava ve işler bakımındanda görevlidir. Açıklanan nedenlerle; açılan davada mahkememizin...