DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların miras bırakanı......... davalıya . ton buğday sattığını, davalının satın aldığı buğdayın ödemesini miras bırakan . . ödemediğini, .. tarihli .. depreminin akabinde miras bırakan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACILAR : 1.. VEKİLİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
Taraflar arasında görülen davada... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen .. karar sayılı kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların miras bırakanı......... davalıya . ton buğday sattığını, davalının satın aldığı buğdayın ödemesini miras bırakan . . ödemediğini, .. tarihli .. depreminin akabinde miras bırakan . . davacı mirasçılarının davalıya ihtarda bulunduğunu ancak davalının bir ödeme yapmadığını, davalı tarafın müşteki ifade tutanağında da miras bırakan . ton buğday satın aldığını kabul ettiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında . . Müdürlüğü'nün.. esassayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle davalının . . Müdürlüğü'nün.. esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %..sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevabında özetle; davacılar tarafından alacak iddiası ile hiçbir belge ve başkaca takip dayanağı olmadan davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibi dayanak belge olarak gösterilen belge üzerindeki yazıların müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin alacaklı olarak ödeme emrinde bulunan taraflar ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, bu kişilere herhangi bir borcu da bulunmadığını, davacıların açmış olduğu icra takibinde ve huzurdaki davada müvekkilinin borçlu olduğunu ispat eder nitelikte hiçbir belge, sözleşme, fatura, teslim tutanağı, ödeme planı vb delilin olmadığını, müvekkilinin . . isimli şahıs ile ticari ilişkisi olduğunu ancak ticari ilişki sonucunda tarafların birbirlerinden alacak-borç ilişkisi kalmadığını, davacıların iyiniyetli olmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhine takibe konu alacağın %.'sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KARAR: Mahkemece "...Davacı taraf miras bırakanı . ., davalıya 48 ton buğday sattığını, bu emtianın karşılığı olan .. TL'nin...