Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1992 · K. 2025/1990
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1992 K. 2025/1990

E. 2025/1992K. 2025/199030 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı T.C. ... vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idarenin adına aralarında .. Şirketinin taraf olduğu bir kısım şirketlere karşı .. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde .... Esas sayılı dosya ile alacak davası açıldığını, yargılama safhasında davalılardan .. Şirketinin ticaret sicilinden .. tarihinde tasfiye sonucu terkin edildiğini bu nedenle açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ..Asliye Hukuk Mahkemesinin .. tarihli duruşmasında taraflarına iş bu davanın açılması için mehil verildiğini bu nedenlerle .. . . .. sicilinde kayıtlı .. Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ..davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .. KARAR NO : ..

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KAHRAMANMARAŞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVALI : ... TASFİYE MEMURU : ... - -... DAVANIN KONUSU : Şirketin İhyası İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar tasfiye memuru ... tarafından istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı T.C. ... vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idarenin adına aralarında .. Şirketinin taraf olduğu bir kısım şirketlere karşı .. Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde .... Esas sayılı dosya ile alacak davası açıldığını, yargılama safhasında davalılardan .. Şirketinin ticaret sicilinden .. tarihinde tasfiye sonucu terkin edildiğini bu nedenle açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ..Asliye Hukuk Mahkemesinin .. tarihli duruşmasında taraflarına iş bu davanın açılması için mehil verildiğini bu nedenlerle .. . . .. sicilinde kayıtlı .. Şirketinin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ..davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m. 128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "... Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası, . . müdürlüğünün cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafından dava dışı terkin edilen .. İnşaat Madencilik Taşımacılık Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. ve bir kısım davalılar aleyhine ..... Asliye Hukuk Mahkemesinin .. Esas sayılı dava dosyası ile rücuen alacak davası açıldığı, yargılama devam ederken taraf teşkilinin sağlanması yönünde .. İnşaat Madencilik Taşımacılık Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası yönünde davacı vekiline süre verildiği, .. İnşaat Madencilik Taşımacılık Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.'nin.. tarihi itibariyle.... terkin işleminin yapıldığı, son yöneticisinin ... olduğu anlaşılmış olup, TTK 547/2 maddesi uyarınca henüz tasfiye işleminin tamamlanmadığı ve terkin edilen şirket hakkında devam eden dava dosyasının bulunduğu anlaşılmakla TTK 547'inci maddesi gereğince .. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası ile sınırlı olmak üzere açılan davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davanın kabulüne, şirketin ihyasına ve şirketin son son yöneticisi ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Tasfiye memuru olarak atanan ... istinaf dilekçesinde; tasfiye memurluğuna rızası dışında atandığını, şirketin ihyası için tasfiye memuruna gerek olmadığını belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı 547'ye göre şirketin ihyası davasıdır. Herhangi bir şirketin davada taraf olabilmesi, tara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1811 · K. 2025/1938

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1968 · K. 2025/1989

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2087 · K. 2025/1943

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2051 · K. 2025/1994

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1947 · K. 2025/1951

30 Aralık 2025