DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davada yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) istemine ilişkindir. Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak istinaf incelemesi aşamasında davacılar vekili tarafından Dairemize 24/06/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamındaki maddeler uyarınca...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1575 KARAR NO : 2025/1027 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/04/2024 (Karar) NUMARASI : 2022/602 Esas, 2024/223 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davada yapılan açık yargılaması sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) istemine ilişkindir. Somut olayda; mahkemece yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, söz konusu karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Ancak istinaf incelemesi aşamasında davacılar vekili tarafından Dairemize 24/06/2025 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. ve devamındaki maddeler uyarınca davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesini içerir nitelikte davaya son veren ve kesin hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi niteliğinde olup hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilmesi mümkündür. Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatına bağlı değildir. Vekil aracılığıyla davadan feragat edilmesi halinde vekilin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel olarak yetkilendirilmiş olması gereklidir. Her ne kadar mahkemece verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de istinaf incelemesi aşamasında dosyaya davacılar vekili tarafından ibraz edilen 24/06/2025 havale tarihli dilekçe davadan feragat edildiği, ayrıca davalılar ... ve ... vekilleri tarafından davacıların davadan feragat beyanını kabul ettiklerini ve davacılardan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini beyan ettikleri anlaşılmakla, feragat talebi uyarınca mahkemece verilen kararın HMKnın 353/(1)-b-2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki belirtilen şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/04/2024 tarih ve 2022/602 Esas, 2024/223 Karar sayılı hükmünün davacılar vekilinin davadan feragat beyanı uyarınca HMKnın 353/(1)-b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, 2-KALDIRILAN HÜKMÜN YERİNE GEÇMEK ÜZERE; a-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-Harçlar Kanunu 22. md. uyarınca alınması gerekli 410,26-TL harçtan dava açılırken başlangıçta alınan 1.263,74-TL peşin harcın mahsubu ile fazlaca alınan 853,48-TLharcın davacılara iadesine, c-Yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, d-Suç üstü ödeneğinden karşılanan 3.200,00-TL arabuluculuk ücretinin davacılardan alınarak hazineye ira...