Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/934 · K. 2025/1460
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/934 K. 2025/1460

E. 2024/934K. 2025/14605 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ...Anonim Şirketi vekillince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, bu aşamada davacı vekili ile davalı ...vekilinin istinaf başvurusundan feragat/sulh beyanları nedeniyle davanın sonladırılmasına ilişkin dilekçe verdikleri anlaşılmakla dosya üzerinden HMK'nın 353. maddesi uyarınca inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacı vekili ve davalı ...Anonim Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, davacı...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/934 KARAR NO : 2025/1460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2024 (Karar) NUMARASI : 2022/396 Esas, 2024/33 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan açık yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik verilen karara karşı davacı vekili ve davalı ...Anonim Şirketi vekillince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, bu aşamada davacı vekili ile davalı ...vekilinin istinaf başvurusundan feragat/sulh beyanları nedeniyle davanın sonladırılmasına ilişkin dilekçe verdikleri anlaşılmakla dosya üzerinden HMK'nın 353. maddesi uyarınca inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazası sebebiyle maddi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı davacı vekili ve davalı ...Anonim Şirketi vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosya istinaf incelemesi için Dairemizde bulunduğu sırada, davacı vekili ve davalı ...Anonim Şirketi vekili tarafından kanun yolundan feragat/sulh sağlandığına dair dilekçeler sunularak davanın sonuçlandırılmasının talep edildiği anlaşılmıştır. İstinaf incelemesi aşamasında davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen dilekçe ile davalı taraf ile anlaşma sağlandığı ve ödeme yapıldığından bahisle davadan feragat edildiğinin bildirildiği anlaşılmakla, yargılama sırasında yapılan ödemeler ile dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerektiğinden mahkemece verilen kararın HMKnın 353/(1)-b-2. maddesi gereğince kaldırılmasına ve davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki belirtilen şekilde karar verilmesi gerekmiştir. (bknz.Yargıtay 17. HD'nin 2014/14428 - 2015/7751 E. - K. sayılı ilamı.) Açıklanan nedenlerle, HMK'nın 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde belirtilen sebepler ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 353-(1)/b-2 maddesi gereğince kararın kaldırılmasına ancak bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair dairemizce yeniden hüküm kurulmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; I-İstinafa konu yerel mahkeme hükmünün HMKnın 353/(1)-b-2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, II-KALDIRILAN HÜKÜM FIKRASININ YERİNE; ASIL VE BİRLEŞEN 2022/...ESAS SAYILI DOSYA YÖNÜNDEN; 1-Davalı ...A.Ş yönünden konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davalı ...Sigorta Katılım Anonim Şirket yönünden davanın reddine, 3-Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 4- Asıl dosyada alınması gerekli 615,40-TL ilam harç bedelinin peşin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 36

(Değişik: 2/3/2005 – 5311/5 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/24 · K. 2025/1458

5 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/854 · K. 2025/1469

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/753 · K. 2025/1479

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/807 · K. 2025/1477

7 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/1095 · K. 2025/1472

7 Kasım 2025