DAVANIN KONUSU : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/09/2019 tarih ve 2019/80 Esas - 2019/379 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dava, YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. Dosya kapsamından İlk Derece Mahkemesinin 28/04/2016 tarih ve 2014/7 E.- 2016/87 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın davacı vekili ile davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11.HD'nin 26/09/2018 tarih ve 2016/14392 E.- 2018/5734 K. sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verildiği, İlk...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2025/1306 KARAR NO : 2025/1383 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2019 NUMARASI : 2019/80 E. - 2019/379 K.
DAVANIN KONUSU : TÜRKPATENT YİDK Marka Kararı İptali, Hükümsüzlük
Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 19/09/2019 tarih ve 2019/80 Esas - 2019/379 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı... tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R
Dava, YİDK kararının iptali ve marka hükümsüzlüğü istemlerine ilişkindir. Dosya kapsamından İlk Derece Mahkemesinin 28/04/2016 tarih ve 2014/7 E.- 2016/87 K. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın davacı vekili ile davalı ... vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay 11.HD'nin 26/09/2018 tarih ve 2016/14392 E.- 2018/5734 K. sayılı ilamı ile BOZULMASINA karar verildiği, İlk Derece Mahkemesi tarafından 19/09/2019 tarih ve 2019/80 E.- 2019/379 K. sayılı karar ile Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verildiği, bu karara karşı davalı... vekilince istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi sunulması üzerine, dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK'nun 373.maddesi "(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir. (2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir. (3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir. (4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. (5) İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, kararına direnilen dairece yapılır. Direnme kararı öncelikle incelenir. Daire, direnme kararını yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderir. (6) (Ek: 17/4/2013-6460/1 md.) Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kald...