MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2021/250 Esas- 2022/522 Karar TARİH:23/06/2022 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:12/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalılar ile araç alımı için 23.02.2021 tarihli sözleşmeyi akdettiği ve aynı tarihte ... Bankası AŞ vasıtasıyla 220.000,00-TL eft ile bütün ücreti ödediğini, 23.02.2021 tarihli sözleşme uyarınca davalıların aracı 26.02.2021 tarihinde teslim etmeyi taahhüt ettiklerini, sözleşme bedeli 23.02.2021 tarihinde ödendiği halde aracın taahhüt edilen tarihte teslim edilmediğini, davalıların müvekkilini oyaladıklarını, müvekkili şirketin araç alımı konusunda Torbalı ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1823 Esas KARAR NO:2025/974 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2021/250 Esas- 2022/522 Karar TARİH:23/06/2022 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:12/06/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalılar ile araç alımı için 23.02.2021 tarihli sözleşmeyi akdettiği ve aynı tarihte ... Bankası AŞ vasıtasıyla 220.000,00-TL eft ile bütün ücreti ödediğini, 23.02.2021 tarihli sözleşme uyarınca davalıların aracı 26.02.2021 tarihinde teslim etmeyi taahhüt ettiklerini, sözleşme bedeli 23.02.2021 tarihinde ödendiği halde aracın taahhüt edilen tarihte teslim edilmediğini, davalıların müvekkilini oyaladıklarını, müvekkili şirketin araç alımı konusunda Torbalı ... Noterliği'nin 22.02.2021 tarih ...yev numaralı, Torbalı ... Noterliği'nin 23.02.2021 tarih ... yev numaralı ve Torbalı ... Noterliği'nin 10.03.2021 tarih ... yev numaralı vekaletnameleri ile çalışanlarına yetki vererek İstanbul'da bulunan aracı teslim almak için çalışanlarını gönderdiğini, bu nedenle davalılara Karşıyaka ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 08.03.2021 tarihli ihtarnamesinin keşide edildiğini, bu ihtarname ile tebliğinden itibaren 5 gün içerisinde aracı teslim etmelerinin istendiği, aksi takdirde başkaca ihtara gerek kalmaksızın sözleşmeden dönülüleceği ve ödedikleri bedelin iade edilmediği halde yasal yollara başvuracakları konusunda ihtarda bulunulduğunu, davalı ...'ın ihtarnamelerine cevap olarak Gebze ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı 10.03.2021 tarihli ihtarnamesini keşide ettiğini, bu ihtarnamede teslim süresinin ...seri numaralı sözleşmenin 4.maddesi gereğince 15 ile 45 gün süresi olduğunun ileri sürüldüğü, halbuki tarafların bu sözleşmelerden sonra ve bu sözleşmelerdeki süre taahhüdünü değiştirerek en son yapılan sözleşmede vadeyi açıkça 26.02.2021 olarak belirlediklerini, sözleşmenin metninden açıkça anlaşılacağı üzere bu son sözleşmenin diğer sözleşmeleri kapsayacak şekilde ve diğerlerinden sonra yapıldığını, bu sözleşme ile vadenin açıkça 26.02.2021 olarak kararlaştırıldığını, davalıların 26.02.2021 tarihinde temerrüde düştüklerini, TBK m.212 uyarınca zilyetliğin devri için belirli bir süre konulmuş olan ticari satışlarda, satıcı temerrüde düşerse alıcının, devir isteminden vazgeçerek borcun ifa edilmemesinden doğan zararının giderilmesini isteyebileceğini, bu düzenleme gereğince karine olarak müvekkilinin aynen ifayı değil, zararını istediğini, bu nedenle davalıların en azından ödenen 220.000,00 TL ile yargılama gideri kapsamında ihtarname masrafı olan 576,84 TL'den sorumlu tutulması gerektiğini beyanla davalıların ... sayılı icra dosyasına ...