DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin murisi ....'ın vefatından sonra müvekkilinin ve kardeşleri şirkette hakim ortak (toplamda %57 hissedar) olmuşken müvekkilinin ve kız kardeşleri dışındaki diğer ortaklar ile şirket müdürü müvekkili ve kız kardeşlerinin üzerinde baskı kurarak, herhangi bir hisse devir bedeli ödenmeksizin hisselerin kendilerine devrini sağladıklarını müvekkili ve kardeşleri baskı, tehdit ve ikrah...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : ARA KARAR TARİHİ : 16/07/2024 (Ara Karar)
DAVACI : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 23/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Talep eden vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin murisi ....'ın vefatından sonra müvekkilinin ve kardeşleri şirkette hakim ortak (toplamda %57 hissedar) olmuşken müvekkilinin ve kız kardeşleri dışındaki diğer ortaklar ile şirket müdürü müvekkili ve kız kardeşlerinin üzerinde baskı kurarak, herhangi bir hisse devir bedeli ödenmeksizin hisselerin kendilerine devrini sağladıklarını müvekkili ve kardeşleri baskı, tehdit ve ikrah sebebiyle hisselerinin bir kısmını devretmek zorunda kaldığını, bu devir sonrasında toplam hisseleri %33'e gerilediğini, 27.10.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına alınan kararlar ile usul ve yasaya aykırı olan yapılan sermaye artışı neticesinde müvekkilinin davalı şirketteki hisse oranı %33'ten, şirket'in diğer ortakları birlikte hareket ederek müvekkilinin hisse oranının %13,2'ye düşürülmesinin sağlandığını, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...K. numaralı ve 29.11.2023 tarihli kararı ile 27.10.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sermaye artırımına ilişkin 3 nolu kararın iptaline karar verildiğini, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin ...K numaralı ve 02.10.2023 tarihli kararı ile "Davaya konu 27/10/2022 tarihli genel kurul toplantısında alınan 3 numaralı kararın "şirket ortaklarından...'ın rüçhan hakkının ...tarafından kullanılmasına ve ana sözleşmenin sermaye maddesinin dağılımının tadil edilmesine" dair kısmının yürütmesinin TTK'nın 449/1. maddesi uyarınca geri bırakılmasına" karar verildiğini, bu kararlar sonrasında müvekkilinin hisse oranının tekrar %33' e çıktığını, 2022 Yılına Ait Bağımsız Denetim Raporunun Kabulüne Yönelik 3. Gündem Maddesini Teşkil Eden Genel Kurul Kararının İptalinin gerektiğini, Bağımsız Denetim Raporu'nda ve davalı şirket genel kurulunda imza altına alınan hazirun cetvelinde davalı şirketin esas sermayesinin 75.000.000-TL olduğu belirtildiğini, her ne kadar 27.10.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında ile usul ve yasaya aykırı olarak şirketin sermayesi 75.000.000-TL'ye çıkartılmışsa da işbu 27.10.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan sermaye artırım kararına karşı tarafımızca Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...K....