Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/144 · K. 2023/2036
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/144 K. 2023/2036

E. 2022/144K. 2023/203611 Aralık 2023
kooperatif üyeliğitespit davasıkooperatif ana sözleşmesibilirkişi raporumakul sürehisse devir sözleşmesieksik incelemeön incelemealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2010 yılında kooperatife üye olan tanıdıkları vasıtası ile davalı kooperatifin o tarihlerde başkanı olan .... ile tanıştığını, ....'ın kendisini kooperatife üye olması için ikna ettiğini, müvekkilinin kooperatife üye olmayı kabul ettiğini ve Bursa 2. Noterliğince düzenlenen 26/07/2010 tarih ve ... yevmiye nolu devir sözleşmesi ile ...'ın kendisine ait hisselerden 95 nolu üyelik hakkını 5000 TL bedel karşılığında müvekkiline devrettiğini, buna ilişkin olarak 08/10/2010 tarihli yönetim kurulu kararını, üye kayıt belgesini de...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : KARAR TARİHİ : 26/10/2021

DAVACI : ... (...) VEKİLİ : Av DAVALI : VEKİLİ : Av

DAVANIN KONUSU : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/12/2023

Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmış olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde gereği görüşülüp düşünüldü:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin 2010 yılında kooperatife üye olan tanıdıkları vasıtası ile davalı kooperatifin o tarihlerde başkanı olan .... ile tanıştığını, ....'ın kendisini kooperatife üye olması için ikna ettiğini, müvekkilinin kooperatife üye olmayı kabul ettiğini ve Bursa 2. Noterliğince düzenlenen 26/07/2010 tarih ve ... yevmiye nolu devir sözleşmesi ile ...'ın kendisine ait hisselerden 95 nolu üyelik hakkını 5000 TL bedel karşılığında müvekkiline devrettiğini, buna ilişkin olarak 08/10/2010 tarihli yönetim kurulu kararını, üye kayıt belgesini de müvekkiline teslim ettiğini, müvekkiline bu parayı şimdiden öderse bundan sonra hiçbir ödeme yapmadan kendisine 150 m2 lik bir daireyi teslim edeceklerini söylemesi üzerine müvekkilinin 10.000 Dolar ve 1500 Euro verdiğini, kendisine inşaatı yapacak ... tarafından düzenlenmiş 24/07/2010 tarihli 8000 USD ve 26/07/2010 tarihli 2000 USD ve 1500 Euro karşılığı 6000 TL lik iki adet makbuz verildiğini, bundan sonra müvekkilinin 11/10/2011 tarihinde 200 TL ve 15/12/2012 tarihinde 200 TL olmak üzere üyelik aidatlarını ödediğini, birkaç defa daha para gönderdiğini ancak makbuzlarını almadığını, 2018 yılına kadar müvekkilinin ... ile sürekli irtibat içinde olduğunu, müvekkilinin 2018 yılında kızının ihtiyacı olması sebebiyle kooperatifteki hissesini paraya çevirebileceğini düşünerek ....'ı arayıp durumu anlattığını, ... bir süre çeşitli bahanelerle müvekkilini oyaladığını daha sonra da telefonlarına dahi çıkmamaya başladığını, bunun üzerine kuşkulanan müvekkilinin kooperatifi araştırdığında ...ın 2016 yılında kooperatifin başkanlığından ayrıldığını, kendisine ait bir üyelik kaydının da bulunmadığını öğrendiğini, belgeleri ile birlikte kooperatife başvurduğunda ise üye kaydının yapılmayacağını, ...'ın eski defterleri kendilerine teslim etmediği, yolsuzluk yaptığı cevapla karşılaştığını, Bursa 15.Noterliğinden 12/04/2019 tarihinde ihtarname göndererek talebini yinelediğini ancak kendisine gönderilen cevabi yazı ile aynı şekilde ...'ın koopratifte bir adet hissesi varken bunu çeşitli kişilere devir ettiğini, kendilerine defter ve belgeleri teslim etmediğini, kooperatife kayıtlı 71 üye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2025/561 · K. 2025/967

17 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/676 · K. 2023/2024

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/2228 · K. 2023/2033

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2020/1817 · K. 2023/2147

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1826 · K. 2024/1420

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2023/1085 · K. 2023/2161

26 Aralık 2023