Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, menfi tespit, alacak ve tasarrufun iptali taleplerine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnin Geçici 3/2. maddesi Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.). Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. hükmünü içermektedir. Somut olayda, davacı vekilinin 23/05/2016 tarihli dava dilekçesi ile Bursa 6. AHMde dava açtığı, mahkemece 24/05/2016 tarihinde Bursa Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği,...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : KARAR TARİHİ : 29/05/2019
DAVACILAR : 1-) ... (...) 2-) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Çubuklu Mah. Boğaziçi Cd. No:11 Kavacık Beykoz/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit, Alacak KARAR TARİHİ : 11/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2023
Bilgileri yukarıda yazılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, menfi tespit, alacak ve tasarrufun iptali taleplerine ilişkindir. 6100 sayılı HMKnin Geçici 3/2. maddesi Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur (Ek cümle: 1/7/2016-6723/34 md.). Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. hükmünü içermektedir. Somut olayda, davacı vekilinin 23/05/2016 tarihli dava dilekçesi ile Bursa 6. AHMde dava açtığı, mahkemece 24/05/2016 tarihinde Bursa Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verildiği, kararın davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 19/02/2018 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile hükmün onamasına karar verildiği, onama kararı sonrası Bursa 1. ATMnin 29/05/2019 tarihli kararı ile mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, işbu karara karşı davacılar vekilinin istinaf isteminde bulunduğu, mahkemece dosyanın istinaf incelenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Bu itibarla, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince verilen kararın temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesi tarafından yapılmış olduğundan, dava istinaf kanun yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. Böylelikle kararın tabi olduğu kanun yolu hükümlerine göre temyiz incelenmesinin Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden dilekçenin görev yönünden reddiyle gereğinin yapılmak üzere dosyanı ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun görev yönünden REDDİNE, 2-) 6100 sayılı HMKnin geçici 3/2. maddesi gereğince Yargıtay 11.Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/12/2023
... Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Kati...