Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1822 · K. 2025/500
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1822 K. 2025/500

E. 2022/1822K. 2025/5003 Haziran 2025
istinaf yoluön incelemeiptal kararıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31/03/2021 NUMARASI: 2018/1193 Esas, 2021/297 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 03/06/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kesmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve katılma yoluyla davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacı vekili Av. ... mahkemesine sunduğu tarihsiz dilekçesinde istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Dairemizin (İstanbul BAM 15. HD) 2021/1864 Esas - 2022/898 Krar sayılı 09/05/2022 tarihli geri çevirme kararıyla, davacı vekili Av. ...'a ait Üsküdar ... Noterliğince düzenlenen 22/02/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname 31/12/2018 tarihine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1822 KARAR NO: 2025/500 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31/03/2021 NUMARASI: 2018/1193 Esas, 2021/297 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 03/06/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kesmen kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve katılma yoluyla davalı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur.Davacı vekili Av. ... mahkemesine sunduğu tarihsiz dilekçesinde istinaf kanun yoluna başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Dairemizin (İstanbul BAM 15. HD) 2021/1864 Esas - 2022/898 Krar sayılı 09/05/2022 tarihli geri çevirme kararıyla, davacı vekili Av. ...'a ait Üsküdar ... Noterliğince düzenlenen 22/02/2018 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletname 31/12/2018 tarihine kadar geçerli olduğundan, davacı vekilinden "istinaftan" veya "kanun yollarından feragat etmeye" dair özel yetkiyi içeren geçerli bir vekaletnamenin temini için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş olup; Davacı vekilince yeni sunulan Üsküdar ...Noterliği'nin 10.01.2019 tarihli ... yevmiye numaralı süresiz vekaletnamesinde de "istinaftan veya kanun yollarından feragat" yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacı vekilinden bu yetkileri içerir bir vekaletnamenin temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın yeniden yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 03/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/505 · K. 2023/1127

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/316 · K. 2023/825

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1232 · K. 2025/453

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1129 · K. 2025/359

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1231 · K. 2025/450

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/920 · K. 2025/170

27 Şubat 2025