DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 06.08.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.10.2024 KARAR TARİHİ : 25.06.2025 YAZIM TARİHİ : 25.06.2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 03.05.2023 tarihinde davalı ...'ın idaresindeki davalı Burakcan İnş. Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı, davalı ... tarafından sigortalı ... plakalı kamyon ile davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacılar ... ve ...'ın kızları, ... ve ...'nin kız kardeşleri ...'ın vefat ettiğini, kaza nedeniyle davalı...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1577 KARAR NO : 2025/1277
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2024 NUMARASI : 2023/502 Esas - 2024/357 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ... ...
DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...
DAVALI : BURAKCAN İNŞAAT VE TİCARET LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 06.08.2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 01.10.2024 KARAR TARİHİ : 25.06.2025 YAZIM TARİHİ : 25.06.2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 03.05.2023 tarihinde davalı ...'ın idaresindeki davalı Burakcan İnş. Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı, davalı ... tarafından sigortalı ... plakalı kamyon ile davacıya ait ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacılar ... ve ...'ın kızları, ... ve ...'nin kız kardeşleri ...'ın vefat ettiğini, kaza nedeniyle davalı ...'ın Kocaeli 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2023/212 esas sayılı dosyasında yargılandığını, Kocaeli CBS nın 2023/15672 soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda davalı ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacıların çocuklarını kaybetmeleri nedeniyle manevi tazminat taleplerini içerir yaptıkları başvuruya dönüş yapılmadığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla davacılar anne ... ve baba ... için ayrı ayrı 200.000,00'er TL, davacılar ... ve ... Sağlık için 150.000,00'er TL olmak üzere toplam 700.000,00-TL manevi tazminatın kazanın meydana geldiği 03.05.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Burakcan İnş. Tic. Ltd. şti. vekili cevap dilekçesinde; davalının ticaret siciline kayıtlı olduğu yerin Ankara olduğunu, davacıların adresinin ise Adana ili olduğunu, bu nedenle dosya hakkında yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Ankara İş Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, dava konusu olayın iş kazası olması hasebiyle, iş mahkemelerinin görev alanına girdiğini, manevi tazminat bedeli olarak istenen miktarın zenginleşme amacı taşıdığını, davalının yaşanan olayda herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davada kusurlu tarafın, olayın oluşundan da anlaşılacağı üzere davalı ... olduğunu belirterek davanın reddine karar veri...