DAVACI :FERİZLİ GÜVEN GRUP İNŞAAT NALBURİYE MANİFATURA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - İnönü Mah. Fevzi Çakmak Cad. No 78B Ferizli/SAKARYA VEKİLİ :Av... DAVALI :OZAN YAPI MALZEMELERİ NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Göktepe Mah. Harman Yolu Cad. No:3 Adapazarı/SAKARYA VEKİLİ :Av... DAVA :Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/11/2022 KARAR TARİHİ :30/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ :07/05/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket ile aralarında inşaat projelerinde kullanılmak üzere hazır beton...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2457 - 2025/808 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2457 KARAR NO : 2025/808
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :28/09/2023 NUMARASI :2022/911 Esas - 2023/525 Karar
DAVACI :FERİZLİ GÜVEN GRUP İNŞAAT NALBURİYE MANİFATURA TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - İnönü Mah. Fevzi Çakmak Cad. No 78B Ferizli/SAKARYA VEKİLİ :Av... DAVALI :OZAN YAPI MALZEMELERİ NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Göktepe Mah. Harman Yolu Cad. No:3 Adapazarı/SAKARYA VEKİLİ :Av... DAVA :Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :01/11/2022 KARAR TARİHİ :30/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ :07/05/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket ile aralarında inşaat projelerinde kullanılmak üzere hazır beton satış protokolleri imzalandığını, 25.12.2020 başlangıç 31.07.2021 bitiş tarihli 1. satış protokolünde C-25/30 tipi 500m³ hazır betonun m³ fiyatının KDV dahil 220-TL olarak, 13.04.2021 başlangıç 30.10.2021 bitiş tarihli 2. satış protokolünde C-25/30 tipi 500m³ hazır betonun m³ fiyatının KDV dahil 250-TL olarak, 23.09.2021 başlangıç 31.03.2021 bitiş tarihli 3. satış protokolünde C-25/30 tipi 500m³ hazır betonun m³ fiyatının KDV dahil 305-TL olarak belirlendiğini, iş bu protokoller kapsamında alınan betonların kararlaştırılan bedellerinin tamamının sözleşme imzalanmasına müteakip ödendiğini, devam eden inşaatlarında işin durumuna göre belirli periyotlarla betona ihtiyaç duyulduğunu ve ihtiyaçları davalı şirkete bildirerek betonların ilgili yere dökümünün sağlandığını, sözleşmelere ve sözleşme süresinde kesilen faturalara bakıldığında sözleşme süresi bitmeden ya da sipariş edilen beton tüketilmeden yeni bir sözleşme imzalandığı ve bu durumun taraflar arasında teamül haline geldiğinin anlaşıldığını, yapılan 3 protokolün toplamda 1.500 m³ C-25/30 hazır beton alımına ilişkin olduğunu, bu beton alımına karşılık davalı şirkete toplam 388.000-TL ödendiğini, son protokolün bitiş tarihi olan 31.03.2022 tarihi itibariyle davalı şirketten 1123 m³ C-25/30, 61.5 m³ C-16/20, 21.5 m³ C-20-25 hazır beton alındığını, bu alımlara karşılık olarak toplam 273.744-TL'lik fatura kesildiğini, yapılan sözleşmeler ve bu sözleşmelere istinaden yapılan ödemeler dikkate alındığında davacı şirketin halen 114.256-TL'ye karşılık gelen 377 m³ C-25/30 hazır beton alacağı bulunduğunu, 3. satış protokolünün bitiş tarihi olan 31.03.2022 tarihi sonrası davalı şirketin satış yetki...