E. 2023/2442 K. 2025/784

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2442 - 2025/784 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2442 KARAR NO : 2025/784

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :27/09/2023 NUMARASI :2022/909 Esas - 2023/886 Karar

DAVACI :TÜRKİYE SİGORTA A.Ş. - 0434005698400014- Esentepe Mah. Büyükdere Cad. Güneş Sigorta Apt. No:110/1 Şişli/İSTANBUL VEKİLLERİ :Av... DAVALILAR :1- ELTAŞ TRANSFORMATÖR SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - 0333003164100015 - 10046 Sok. No:4 A OSB Çiğli/İZMİR VEKİLİ :Av... :2- VEKMAR ELEKTRİK SİSTEMLERİ YATIRIM VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - 0924024153700018 - Tepeören Mah. İTÖSB 8. Cad. No:7 Tuzla/İSTANBUL VEKİLİ :Av... :3- BARTEK ELEKTRİK SİSTEMLERİ SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - 0142142218500001 - Aydınlık - Birlik Osb Mah. 3. Sok. No:3 İç Kapı No:2 Tuzla/İSTANBUL VEKİLİ :Av... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ :18/11/2022 KARAR TARİHİ :30/04/2025 KR. YAZIM TARİHİ :05/05/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı sigorta şirketi ile dava dışı sigortalısı Med Lojistik A.Ş. arasında Diliskelesi Mah. Liman Cad. ... Dilovası/Kocaeli adresinde bulunan işyeri için 28.12.2019 28.06.2021 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan ... poliçe nolu Makine Kırılması Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 08.10.2020 tarihinde müvekkili sigorta şirketince sigortalı Med Lojistik A.Ş.ne ait ve Belde Liman İşletmeleri A.Ş. tarafından işletilen limanda rıhtım vinçleri ana besleme trafosunda meydana gelen patlama sonucu yangın meydana geldiğini, yangın hadisesi sonrası düzenlenen tutanaklar ve Yangın Raporu incelendiğinde; yangının vinç besleme trafosu ve kablo aksamından kaynaklı olduğunun anlaşıldığını, yapılan incelemeler sonucu, davalı Eltaş Transformatör San. Ve Tic. A.Ş. (ELTAŞ) tarafından üretilen, Bartek Elektrik Sistemleri San. Ve Tic. Ltd. Şti (BARTEK) tarafından satışı yapılan trafoda 08.10.2020 tarihinde yangın çıktığı, meydana gelen yangının trafonun ağır derecede hasarlanmasına sebep olduğunun tespit edildiğini, ayrıca Vekmar Elektrik Sistemleri Yatırım ve Tic. A.Ş. (VEKMAR) ile müvekkil şirketin sigortalısı arasında akdedilen 12.09.2018 tarihli sözleşme kapsamında; trafonun montajından ve 04.12.2018 tarihli Sedaş Geçici Kabul onayının ardından 2 yıllık garanti süresi ile işletmeye alınmasından sorumlu olan VEKMAR firması tarafından sökülmesi gereken ve transformatör üzerindeki uyarı etiketinde bulunan genleşme deposu ile silikajel arasındaki bloka...