Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1350 · K. 2025/453
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/1350 K. 2025/453

E. 2021/1350K. 2025/45330 Nisan 2025
itirazın iptalibilirkişi raporutazminatyasal süreicra inkar tazminatıiadekusur tespitiödeme emrisigorta tazminatıgörevli mahkemebedel tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) KARAR TARİHİ: 30/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davadışı ... Tah. Trz. İth. İhr. San. Ltd. Şti. lehine 17/08/2018 - 09/08/2019 vadeli ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, Çanakkale ilinde 05/09/2018 tarihinde meydana gelen yoğun yağış sonucu dava dışı sigortalının işyerinin çatısından içeriye giren yağmur suları nedeniyle işyerinin idari kısmının ve fabrika ana binasının hasara uğradığını, işbu hasar bedelini dava dışı sigortalısına ödeyen müvekkil şirketin dava dışı sigortalısının işyerinin yağmur suyu drenajını projelendiren ve imalatını gerçekleştiren hasardan sorumlu davalı ... San. Ve Tic. A.Ş aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1350 KARAR NO: 2025/453 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/521 KARAR NO: 2021/356 KARAR TARİHİ: 20/04/2021 DAVA TARİHİ: 20/08/2019 DAVA: İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan Rücu) KARAR TARİHİ: 30/04/2025 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davadışı ... Tah. Trz. İth. İhr. San. Ltd. Şti. lehine 17/08/2018 - 09/08/2019 vadeli ... Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, Çanakkale ilinde 05/09/2018 tarihinde meydana gelen yoğun yağış sonucu dava dışı sigortalının işyerinin çatısından içeriye giren yağmur suları nedeniyle işyerinin idari kısmının ve fabrika ana binasının hasara uğradığını, işbu hasar bedelini dava dışı sigortalısına ödeyen müvekkil şirketin dava dışı sigortalısının işyerinin yağmur suyu drenajını projelendiren ve imalatını gerçekleştiren hasardan sorumlu davalı ... San. Ve Tic. A.Ş aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyan ederek; itirazının iptalini ve takibin devamı ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa tebliğ edilmiş olup; davalı tarafından süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; "...Davacı ... vekili, müvekkili ile işyeri sigorta poliçesi imzalayan dava dışı sigortalı ... Ltd.şti'nin işyerinde 05/09/2018 tarihinde yoğun yağış sebebi ile hasar meydana geldiğini, müvekkilinin hasar bedelini ödediğini, hasardan işyerinin yağmur drenajını projelendiren ve imalatını yapan davalının sorumlu olduğunu, davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini beyan ederek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir, ancak davacının tespit talebi üzerine Çanakkale 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/172 D. İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporuna itiraz etmiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı takip dosyasında; davacı, davalı aleyhine 32.700,00 TL rücu alacağı ve 1.411,03 TL olmak üzere toplam 34.111,03 TL'nin rücuen tahsili için 12/03/2019 tarihinde başlatılmış ilamsız icra takibinin borçlunun itirazı sebebiyle durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları ile dosyaya celp edilen bilgi ve belgelere göre ihtilafın; davacı ... şirketinin sigortalısına ait işyerinde yoğun yağmur sebebi ile meydana geldiği iddia olunan hasarda, işyerinin yağmur drenajını projelendiren ve imalatını yapan davalının kusurunun bulunup bulunmadığı, meydana gelen hasar sebebi ile davalı şirketin sorumlu tutulması gere...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/1567 · K. 2025/580

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/1558 · K. 2025/579

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/651 · K. 2024/651

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/1513 · K. 2025/283

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/685 · K. 2024/892

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2021/1047 · K. 2024/1063

11 Eylül 2024